Alors que les écoles sont censées être des institutions d'apprentissage, certaines écoles essaient d'« éduquer » leurs étudiantes d'une manière sexiste, préjudiciable et qui rend un mauvais service aux étudiantes éducation. Un autre jour, une autre jeune étudiante perdait un temps précieux à étudier à cause des vêtements parfaitement réguliers qu'elle portait.
Une communauté du canton de Franklin L'école à Indianapolis a donné à Morgan Hull, 12 ans, un jour de suspension à l'école, suivi de deux jours de suspension régulière, tout cela parce que le les jeans qu'elle portait à l'école ont été jugés "trop serrés". Cependant, selon le manuel de l'école, Hull aurait dû recevoir un avertissement avant toute des mesures ont été prises, et puis il y a aussi le fait que ses parents ne violaient pas vraiment les règles pour commencer avec. Ce n'étaient pas des leggings, mais plutôt des jeans que vous trouverez dans la plupart des rayons des magasins.
Vérifie-les:
Suite:7 choses plus distrayantes pour un adolescent que les vêtements des filles
Le problème ici n'était pas que l'école était sélective sur la façon dont elle appliquait les règles de son manuel ou même le fait qu'elle ne suivait même pas les règles/protocoles appropriés. Non.
Le problème est la leçon que l'école envoie avec ses actions en renvoyant Hull chez lui pendant quelques jours. Ce que l'école dit essentiellement, c'est que son besoin de surveiller le corps de Hull (via ses choix vestimentaires) l'emporte sur son droit à l'éducation. Qu'en tant que femme ciblée par les politiques de l'école - parce que, soyons honnêtes, à quand remonte la dernière fois qu'une école a renvoyé un garçon à la maison pour avoir enfreint un code vestimentaire - Hull apprend que c'est son travail de s'habiller de manière à dissuader les garçons d'être distraits, plutôt que les garçons ayant besoin d'apprendre à agir/réagir de manière appropriée dans Publique.
Et ce n'est pas nouveau. Les écoles à travers le pays ont perpétué cette leçon constamment. Il y a des règles sur la longueur des shorts et des chemises pendant les mois les plus chauds et sur le serrage des pantalons et la couverture des fesses pendant les mois les plus froids.
Filles maintenant non seulement besoin de s'inquiéter de savoir si leurs devoirs sont faits et s'ils sont correctement préparés pour un test, mais ils doivent également se demander si leurs vêtements sont trop distrayants pour le garçons. Cela les prépare à s'inquiéter toute leur vie si leurs actions et leurs choix peuvent influencer la façon dont les hommes les traitent. Nous devrions plutôt enseigner à nos garçons le contrôle des impulsions et le respect, mais apparemment c'est trop difficile, et priver une jeune femme de ses opportunités d'éducation pendant quelques jours est plus facile.
Suite:Les règles de « modestie » du préscolaire pour un enfant de 3 ans mettent une mère au bord du gouffre
Malheureusement, les filles apprennent ces leçons plus jeunes, car leur comportement et leur garde-robe sont surveillés et critiqués, dès la petite enfance dans certains cas. La société envoie déjà suffisamment de messages sexistes aux enfants, et en particulier aux filles, que les écoles n'ont pas besoin d'ajouter à l'empilement. Refuser l'éducation, comme ce qui s'est passé dans le cas de Hull, établit un modèle dangereux, qui enseigne aux filles que leur valeur et leur valeur sont liées à leur apparence. Ce n'est tout simplement pas le cas.
En ce qui concerne les vêtements et les écoles, les règles doivent être simples: cette tenue entravera-t-elle la capacité d'apprentissage de l'élève en entravant ses mouvements ou en étant une distraction pour lui-même? Sinon, passez votre chemin et passons le temps à nous inquiéter des leçons que nous enseignons à nos enfants.
Suite: Les règles bizarres de la piscine pour les bébés filles sont tout simplement sexistes
