Soirées pyjama à l'école sont très amusants: ils ont réduit de moitié le temps de routine du matin, les enfants creusent en pyjama toute la journée et tout le monde se détend un peu. Eh bien, tout le monde sauf les enfants qui fréquentent PS 202 à Brooklyn, où le principal fait Régina George ressemble à une éclaireuse.
L'école de la ville de New York a organisé une collecte de fonds pour la Saint-Valentin à la rencontre d'un pyjama, où les enfants avaient la possibilité de gagner deux dollars, de sortir du lit et de faire la fête dans leur pyjama. Malheureusement, Machael Spencer Edwards, directeur de PS 202, a réussi à faire l'impossible et à en retirer tout le plaisir en refusant les enfants à la porte.
Apparemment, un dépliant est rentré à la maison avec des enfants qui ont expliqué qu'une fête PJ était à venir pour les enfants qui ont fait un don de 2 $, mais certaines informations importantes ont été omises. Premièrement, que le pyjama était obligatoire pour la participation, et deuxièmement, que le principal Edwards allait se tenir à l'extérieur de la cafétéria et s'assurer que les enfants venaient correctement. S'il considérait que le pyjama qu'un étudiant portait ne correspondait pas à sa norme arbitraire et apparemment super-secrète pour ce que les pyjamas devraient aimer, on lui disait de s'enfuir.
Suite:25 bricolages arc-en-ciel pour les enfants pour égayer n'importe quel jour
Selon le personnel de l'école, "pas de pyjama, pas de fête" était le mantra du jour, et celui qui a fait pleurer plus d'un enfant.
Il y a quelques problèmes avec tout cela, mais le plus important doit être que, selon le ministère de l'Éducation, la police des pyjamas du principal Edwards est assez explicitement verboten. Si tu tiens un événement de collecte de fonds pendant les heures de classe sur la propriété de l'école, vous ne pouvez pas refuser les enfants. Oui, même si leur défi face à votre voyage de puissance totalement raisonnable et pas bizarre du tout s'étend à sauter le pyjama de foot.
Ce qui, bien sûr, soulève un autre problème. Qu'est-ce qu'un pyjama? Au moins un enfant a eu la botte malgré les instructions suivies à la lettre. Il a payé ses 2 $ mais a oublié ses pyjamas, alors il a appelé ses parents, qui ont eu la gentillesse de les lui apporter.
Suite:L'école interdit à peu près tous les aliments pour «protéger» les enfants allergiques
Sauf que cet enfant porte des shorts de basket-ball au lit, et ceux-ci ne se qualifient pas, alors le garçon de 10 ans a été renvoyé à la porte. Il était naturellement contrarié: « Je me suis changé dans la salle de bain, et j'ai fait la queue… mais le proviseur m'a dit que je ne pouvais pas venir. Il a dit: ‘Ce n’est pas un pyjama. Retournez dans la salle à manger.
Oh mec, c'est froid.
PS 202 s'adresse à une population à faible revenu, qui a soulevé ses propres problèmes. Les parents ont souligné que certains enfants n'étaient pas à l'aise en pyjama (allez équipe vrai pantalon), ce qui a du sens - venir à l'école dans des pyjamas ou des combinaisons de première main qui sont pires pour l'usure que tous vos pairs peuvent voir est une perspective moins qu'excitante à tout âge. D'autres encore ne pouvaient même pas se permettre les frais de couverture pour le shindig super-exclusif du principal Edwards.
Suite: Le formulaire de l'école primaire pour les « pleurnichards » a les parents en colère
Cela semble juste comme un cas étrange pour ce principal d'exercer son autorité. Qui se soucie si les enfants portent un pyjama à une fête pour laquelle ils ont payé? Mieux encore, qui se soucie si les pyjamas qu'ils faire les vêtements ne sont pas des caleçons longs en molleton duveteux ou des chemises de nuit à froufrous? C'est une fête d'école, pas une réunion avec le gouverneur. Que vont-ils faire? Sirotez probablement un concentré de jus de pomme à température ambiante et mangez des Teddy Grahams pendant qu'ils regardent un film classé G. Ce n'est pas si grave.
Littéralement, rien n'était en jeu si les enfants se présentaient en tenue de ville, à l'exception, peut-être, de l'ego de cet homme. Il a sans aucun doute rompu avec la politique du district d'inclure tous enfants, et cela a coûté administrateurs leur travail avant. Comment se justifiera-t-il s'il se retrouve face à des conséquences similaires ?
« Non, vous ne comprenez pas! Je suis leur patron, et ils portaient des shorts de basket! Short de basket, je vous dis !“
Nous pensons que cela semblera soudainement beaucoup moins important.
