Mise à jour oct. 19 h 2017 à 9 h 50, heure du Pacifique : Jeudi, La théorie du Big Bang Star Mayim Bialik officiellement et sans aucun doute s'est excusée pour son éditorial controversé qui a été publié le vendredi 10 octobre. 13. Elle a publié des excuses assumant la responsabilité de ses actes (par rapport aux excuses légères et plus détournées qu'elle a données sur Facebook Live plus tôt dans la semaine).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
– Mayim Bialik (@missmayim) 18 octobre 2017
Elle a écrit: «Je veux parler de mon éditorial dans le NY Times et de la réaction à cela. Permettez-moi de dire clairement et explicitement que je suis vraiment désolé. Ce que vous portez et comment vous vous comportez n'offrent aucune protection contre les agressions, et la façon dont vous vous habillez ou agissez de quelque manière que ce soit ne vous rende responsable d'une agression; vous n'êtes jamais responsable d'avoir été agressé.
Bialik a poursuivi en écrivant: « J'applaudis la bravoure des femmes qui se sont manifestées. Je soutiens ces femmes alors que nous recherchons et demandons des comptes aux seuls responsables d'agressions et de viols: les personnes qui commettent ces crimes odieux. Je suis motivée et motivée à travailler dur pour autonomiser les femmes », avant de réitérer ses excuses aux lecteurs.
Mise à jour oct. 16 h 2017, 10 h 15 (heure du Pacifique): Mayim Bialik est apparue dans une interview vidéo Facebook Live avec LesNew York Times section d'opinion lundi, et sans surprise, son éditorial du week-end a été la première chose dont elle a discuté. Bialik a été fortement critiquée pour le libellé de son éditorial dans lequel beaucoup pensaient qu'elle blâmait la victime survivantes d'agression sexuelle en disant que porter des vêtements conservateurs et ne pas flirter pourrait protéger femmes.
«J'ai reçu beaucoup d'accueil très positif, ce qui honnêtement, j'ai été très surpris de la passion des gens à ce sujet. Et oui, je suis resté à l'écart des réseaux sociaux, mais il est devenu clair pour moi qu'il y a des gens qui pensent que j'ai impliqué ou a déclaré ouvertement que vous pouvez être protégé contre les agressions en raison des vêtements que vous portez ou du comportement que vous affichez », Bialik mentionné. « Ce n'est absolument pas mon intention. Je pense qu'il est prudent pour moi de commencer cette conversation en disant qu'il n'y a aucun moyen d'éviter d'être victime d'agression par ce que vous portez ou la façon dont vous vous comportez. Je regrette vraiment que cela soit devenu ce que c'est devenu, car j'essayais de parler d'une expérience très spécifique que j'ai eue dans une industrie très spécifique. Je ne cherchais pas à parler d'agression et de viol en général. Les seules personnes qui sont responsables de leur comportement lors d'agressions sont les prédateurs qui commettent ces actes horribles. »
Elle a également mis la responsabilité sur les femmes qui ont raconté leurs histoires de harcèlement sexuel à Hollywood de « renverser la vapeur », affirmant qu'elles devaient poursuivre la conversation.
"Je suis un être humain et… absolument, je suis profondément, profondément blessé si une femme en particulier qui a été agressée, ou un homme, pense que de quelque manière que ce soit j'ai blâmé la victime", a ajouté Bialik. "En 900 mots, j'ai fait de mon mieux pour décrire une dynamique entière et très compliquée qu'il vaut vraiment mieux laisser pour une thèse ou un exposé d'une heure et non pour une pièce de 900 mots."
Histoire originale :
Vendredi, le New York Times a publié un éditorial de La théorie du Big Bangde Mayim Bialik intitulé « Être féministe dans Harvey Weinsteindu monde. Bien que Bialik soit un défenseur ouvert des droits des femmes, beaucoup ont accusé l'actrice d'avoir humilié les victimes dans la pièce. Maintenant, Bialik a répondu à la barre oblique inverse "vicieuse".
Dans l'éditorial original, Bialik s'est décrite comme une étrangère à de nombreux égards à Hollywood. Elle a admis ressentir de la pression pour se conformer, mais maintient qu'elle est restée fidèle à elle-même et a fait le genre de « choix conservateurs » que ses parents américains de première génération lui ont appris étaient important.
Suite:Toutes les célébrités qui ont accusé Harvey Weinstein d'inconduite sexuelle – jusqu'à présent
Cependant, en faisant valoir son point de vue, Bialik a ébouriffé les plumes en semblant impliquer que les vêtements que portent les femmes et même les actions du les hommes qui les entourent contribuent au harcèlement et aux abus et que les femmes elles-mêmes sont responsables de contrôler ces les facteurs.
La mère de Bialik "m'a encouragée à être moi-même dans les salles d'audition, et j'ai suivi l'exemple fort de ma mère pour ne pas supporter que quelqu'un m'appelle" bébé "ou me demande des câlins sur le plateau", a-t-elle écrit. "J'ai toujours été consciente que j'étais en décalage avec la norme attendue pour les filles et les femmes à Hollywood."
Elle a ensuite fait référence à son absence prolongée d'Hollywood, suivie de son retour en jouant "androgyne, maladroit" Amy Farrah Fowler sur La théorie du Big Bang. Mais encore une fois, en élucidant l'importance de représenter une femme aussi identifiable à l'écran et d'en être une dans la vraie vie, Bialik a fait valoir des points qui se sont avérés polarisants pour les lecteurs.
Suite:Une chronologie de la vie d'Harvey Weinstein à Hollywood
«En tant que fière féministe avec peu de désir de suivre un régime, de subir une chirurgie plastique ou d'embaucher un entraîneur personnel, je n'ai presque aucune expérience avec les hommes qui me demandent des réunions dans leurs chambres d'hôtel. Ceux d'entre nous à Hollywood qui ne représentent pas un niveau de beauté impossible ont le « luxe » de négligés et, dans de nombreux cas, ignorés par les hommes au pouvoir à moins que nous ne puissions leur faire gagner de l'argent », a-t-elle écrit.
"Je fais toujours des choix tous les jours en tant qu'actrice de 41 ans que je considère comme auto-protégée et sage", a-t-elle poursuivi. "J'ai décidé que mon moi sexuel est mieux réservé aux situations privées avec ceux avec qui je suis le plus intime. Je m'habille modestement. Je n'agis pas en flirtant avec les hommes en tant que politique. "
Les lectrices ont rapidement fait exploser Bialik pour cette honte de victime perçue – parmi lesquelles l'actrice Patricia Arquette, qui a écrit sur Twitter: "Je dois dire que j'étais habillé de manière non provocante comme un enfant de 12 ans lorsque des hommes dans la rue se sont masturbés à moi. Ce ne sont pas des vêtements.
@missmayim229 Je dois dire que j'étais habillée de manière non provocante comme si j'avais 12 ans lorsque des hommes dans la rue se sont masturbés avec moi. Ce ne sont pas des vêtements.
- Patricia Arquette (@PattyArquette) 14 octobre 2017
Dimanche soir, Bialik s'est également rendu sur Twitter pour aborder la question désormais controversée Fois éditorial.
On m'a dit @NY Times pièce a résonné avec tant. Voir aussi certains ont sorti mes propos du contexte de la machine hollywoodienne. Voir ci-dessous: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
– Mayim Bialik (@missmayim) 15 octobre 2017
« On me dit le NY Times pièce a résonné avec tant de gens et je suis plus que reconnaissante pour tous les commentaires », a-t-elle écrit. "Je vois aussi qu'un tas de gens ont sorti mes mots du contexte de la machine hollywoodienne et les a tordus pour impliquer que Dieu m'en garde, je blâmerais une femme pour son agression basée sur ses vêtements ou comportement. Quiconque me connaît moi et mon féminisme sait que c'est absurde et pas du tout de quoi parlait cette pièce. C’est tellement triste à quel point les gens sont vicieux alors que je vis essentiellement pour améliorer les choses pour les femmes. »
Suite:Matt Damon nie avoir eu connaissance de l'inconduite d'Harvey Weinstein
À ce stade, de nombreuses femmes semblent toujours trouver à redire aux sentiments originaux de Bialik et avec sa réponse. Les commentaires à ce dernier accusent Bialik d'hypocrisie, de faux féminisme, de misogynie intériorisée et plus encore.
Cependant, Bialik a en outre indiqué dans son tweet de réponse qu'elle participerait à un segment Facebook Live avec le Fois lundi matin pour discuter davantage du contrecoup. "Parlons alors", a-t-elle conclu, invitant les femmes qui ne sont pas d'accord ou ne comprennent pas son commentaire à engager la conversation.
