Il y a quelques jours à peine, Disney a déposé une plainte pour violation du droit d'auteur contre Deadmau5 pour ce qu'ils considèrent comme la propriété de leurs oreilles de souris. Mais il semble que Deadmau5 ait décidé de riposter.
Tout en traitant le procès intenté par Disney, le DJ s'est rendu sur Twitter pour parler de ce qu'il considère comme le contournement par Disney de la ligne de contrefaçon et son "cesser et s'abstenir".
ok souris, http://t.co/zT7tTLffFw Je n'ai jamais autorisé Disney à utiliser ma piste. Donc. nous vous avons envoyé un C&D par e-mail. @disney
– Seigneur des chèvres (@deadmau5) 4 septembre 2014
Deadmau5 lié à une vidéo sur le site Web de Disney intitulée "Ghosts 'n' Stuff Re-Micks". Le clip sur le site Web dit: "Profitez d'un dessin animé effrayant Re-Micks sur l'air de" Ghosts 'n' Stuff " de Deadmau5. "
La diatribe Twitter de Deadmau5 n'est pas nouvelle pour le DJ; il a même
proposé à l'ex-fiancée Kat Von D via Twitter également.Il a également tweeté des photos de la lettre de cessation et d'abstention qu'il a envoyée à Disney avec la légende "Passez une putain de journée magique."
"En conséquence, non seulement Disney viole les droits de Zimmerman [le vrai nom de famille de Deadmau5], mais c'est aussi portant atteinte aux droits d'EMI Music Publishing Limited, Virgin Records Limited et Ultra Records, LLC », le plainte lue. "Disney met en évidence la marque Deadmau5 à côté de la vidéo contrefaite, ce qui implique une approbation inexistante de Zimmerman."
Deadmau5 en split avec Kat Von D: je n'ai pas été infidèle >>
Disney a déposé une plainte contre le DJ plus tôt cette semaine pour l'utilisation de son logo "mau5head" qu'il utilise dans ses spectacles et ses œuvres d'art.
"Notre client ne sera pas intimidé par Disney et est prêt à se battre pour protéger ses droits sur sa propriété", L'avocat de Deadmau5 a déclaré dans une déclaration à Pierre roulante.
Disney a répondu à Pierre roulante le vendredi sept. 5., en disant: « Disney protège vigoureusement ses droits de marque et nous nous opposons à la tentative de M. Zimmerman d'enregistrer un logo presque identique à nos marques pour son exploitation commerciale. Notre opposition ne porte pas sur l'utilisation du costume Deadmau5. La musique était sous licence appropriée, et sa déclaration n'a aucun mérite. »
