Mars est féminin Histoire Mois et il semble qu'il serait préférable de le passer à rafraîchir nos connaissances sur les figures féminines importantes du passé.
Suite: Les femmes les plus influentes des 200 dernières années révélées
Une vidéo produite par English Heritage pour marquer la célébration d'un mois des femmes de l'histoire révèle que, bien que les membres du public peuvent facilement dresser une longue liste d'hommes notables, faire de même pour les femmes est embarrassant difficile.
Les gens se sont arrêtés dans la rue à Londres et ont demandé de nommer trois hommes et trois femmes de l'histoire semblaient abasourdis quand il était temps de trouver trois figures féminines.
Certains n'ont même pas réussi à identifier des personnalités comme la reine Elizabeth I, Emmeline Pankhurst et Ada Lovelace. Un homme a même pensé que ce dernier – un mathématicien doué considéré comme ayant écrit des instructions pour le premier programme informatique au milieu des années 1800 – était Kim Kardashian.
La reine Elizabeth I a été confondue avec Florence Nightingale et la reine Victoria.
D'autre part, les noms d'hommes célèbres de l'histoire ont trébuché, tels que Guillaume le Conquérant, Charles Darwin, Winston Churchill et Henri VIII.
Suite: 13 livres féministes pour les passionnées d'histoire des femmes
On a demandé à une poignée de personnes si elles pensaient que les femmes avaient eu le même impact sur l'histoire que les hommes. Une paire d'amis masculins a dit: « À en juger par nos réponses, probablement pas.
Un autre a déclaré: "Je pense qu'ils l'ont probablement fait, cela n'a tout simplement pas été documenté."
« Vous pouvez nommer plus d'hommes que de femmes », a admis une femme.
Pourquoi les femmes ont-elles été rayées de l'histoire ?
Selon l'historienne primée, auteure et présentatrice, la Dre Bethany Hughes, les femmes « n'occupent qu'environ 0,5% de l'historique enregistré. Le Dr Hughes a déclaré à English Heritage qu'il s'agissait simplement d'un problème pratique: « Physiquement les des histoires de femmes ont été écrites hors de l'histoire, plutôt qu'écrit.
Cependant, elle a déclaré que les temps changent et que les gens "s'intéressent davantage à l'histoire de ce que signifie être humain, par opposition à être un homme ou une femme".
Le Dr Hughes a souligné que c'était en fait l'opposé polaire dans le monde préhistorique: les femmes sont très présentes dans archives archéologiques entre 40 000 av. et environ 5 000 av. Ce n'est que lorsque la préhistoire devient histoire qu'ils disparaître. Cela est dû, selon le Dr Hughes, à l'expansion des civilisations lorsque « la puissance musculaire est requise » et « la société devient plus militarisée ».
L'expansion et le succès deviennent les marqueurs clés de la réussite à travers l'histoire et les rôles des femmes restent diminués.
Sur une note plus positive, cela signifie que nous avons beaucoup à apprendre sur les femmes qui ont eu un impact sur l'histoire.
« Pour les historiens, c'est notre travail de combler les lacunes de l'histoire », a déclaré le Dr Hughes. « Nous devons rechercher activement des histoires de femmes et les replacer dans le récit historique; il y a tellement de femmes qui devraient être des noms familiers mais qui ne le sont tout simplement pas.
Suite: 11 livres d'histoire sur les femmes féroces que vous n'avez pas lu à l'école
