U2le nouvel album de Chants d'innocence est miraculeusement apparu dans les bibliothèques iTunes du monde entier et beaucoup de gens ne sont pas d'accord avec ça. Haters: Je vous juge.
Pour certains (ou peut-être juste pour moi), l'annonce d'un tout nouvel album gratuit de U2 était plus excitante que l'annonce de sa collaboration, l'iPhone6. j'ai téléchargé Chants d'innocence immédiatement et j'y ai joué depuis. Quelques jours plus tard, cependant, quiconque n'a pas activement recherché et téléchargé l'album l'a trouvé dans leurs bibliothèques iTunes de toute façon, comme un joli petit "cadeau". Apparemment, la musique gratuite énerve vraiment certains personnes.
je ne vais pas suggérer que Chants d'innocence est le meilleur album jamais sorti ou même le meilleur album de U2. Cependant, j'ai l'impression que nous atteignons le summum du comportement cupide et arrogant du premier monde alors que notre plus gros problème de la journée est la musique gratuite. iTunes ne vous a pas retiré quelque chose que vous avez payé - ils vous ont donné de la musique de l'un des groupes de rock moderne les plus célèbres et les plus appréciés de cette planète. Se plaindre parce qu'il est apparu dans votre boîte de réception sans que vous ne l'ayez téléchargé, c'est un peu comme se plaindre du papier d'emballage du meilleur cadeau de tous les temps.
Les gens ne se contentent pas de pleurnicher à ce sujet, ils sont dans une rage totale… pour rien. iTunes, Bono, The Edge et compagnie n'ont pas "violé" votre bibliothèque ou installé un virus. Ils t'ont donné de la musique. Bonne musique. Ou, comme l'a dit le leader de U2 lui-même dans un essai, "... le sang, la sueur et les larmes de certains Irlandais sont dans votre courrier indésirable."
Une autre façon de voir les choses: à une époque où des rock stars millionnaires poursuivent des enfants pour avoir téléchargé illégalement leur album à 10 $, U2 a distribué le leur gratuitement. Je ne suis pas assez naïf pour penser que les rockers irlandais n'ont pas gagné d'argent grâce à l'accord. Je suggère simplement qu'ils ont trouvé un moyen de s'assurer que vous n'étiez pas ceux qui distribuaient les fonds. C'est sacrément gentil.
J'ai également entendu des plaintes centrées sur ne sachant même pas que U2 était un groupe. J'imagine que pour les cinq personnes sur cette planète qui n'ont pas reconnu le nom du groupe, ça devait être un peu bizarre. Comme lorsque vous achetiez un nouvel ordinateur et que Windows Media Player était pré-installé avec trois des morceaux de musique d'ambiance pour vous aider à démarrer, mais que vous n'écouteriez que lorsque votre shuffle atterrissait là. Je ne suis toujours pas sûr que cela justifie le genre de rage qui se déroule actuellement sur les réseaux sociaux. À moins que vous ne soyez en colère parce qu'il y a en fait des humains dans ce monde qui ne connaissent pas U2 parce que, oui, je suis assez déçu de ça aussi.
Mais voici la chose, la grande image, le grand schéma: la musique gratuite, voulue ou non, n'est pas la fin de votre monde. À l'heure actuelle, sur notre planète, les gens meurent de faim et de maladies curables. Des gens sont assassinés parce qu'ils croient en un dieu différent ou (pire) au même dieu mais choisissent d'adorer différemment. Les humains sont victimes d'intimidation à cause de qui ils aiment ou de la façon dont ils se définissent. Si l'une de ces personnes est modifiée par le téléchargement gratuit de Chants d'innocence est sans importance. En fin de compte, vous êtes toujours un crétin si votre principale plainte contre le monde est la fois où vous avez obtenu de la musique gratuite.
