Le tribunal se range du côté du père pour circoncire son fils et impose le bâillon à sa mère – SheKnows

instagram viewer

Circoncision est toujours garanti d'être un sujet brûlant. Si vous voulez démarrer une dispute entre amis, ou surtout sur internet, évoquez le grand débat sur la circoncision. Sur la base de récentes décisions de justice, les droits de circoncision sont devenus encore plus compliqués: un juge de la cour d'appel s'est rangé du côté du choix d'un père de circoncire son fils.

NEW YORK, NY - 11 OCTOBRE :
Histoire connexe. Mamans plus âgées, réjouissez-vous: la science dit que vos enfants se comportent mieux que les jeunes parents

Dennis Nebus et Heather Hironimus sont les parents de Chase, maintenant âgé de 4 ans. Quand Chase avait 3 ans, Nebus et Hironimus sont allés à tribunal pour se disputer sa circoncision: Papa était pour, Maman était contre.

Le juge Jeffrey Dana Gillen du 15e district judiciaire du comté de Palm Beach a statué en faveur du père. Mais il y a plus – le juge Gillen a également ordonné le bâillon à la mère de Chase afin qu'elle ne puisse pas parler aux médias ou même parler à son fils de son opposition à sa circoncision.

click fraud protection

La mère de Chase estime qu'il n'y a aucune raison médicale pour que son fils soit circoncis et qu'une intervention à cet âge pourrait le mettre en danger. Plusieurs campagnes Internet ont été lancées en son nom en raison de l'ordre de bâillon, y compris une collecte de fonds pour les frais juridiques par les défenseurs de la santé des enfants pour l'éthique chirurgicale et un Twitter #SavingChase campagne.

#SavingChase#Droits humainspic.twitter.com/anxzwLvsBn

– Beth Gordon (@stargirl937) 15 novembre 2014


Je peux voir à quel point cette maman serait indignée - comme nous l'avons déjà établi, la circoncision est un sujet avec des sentiments forts de chaque côté du débat. Mais je tiens à souligner qu'une campagne d'activisme sur Twitter pour le prépuce de son jeune fils, c'est un peu trop. Il y a beaucoup d'autres bonnes causes à considérer. D'après mes recherches non scientifiques sur de nombreux hommes que j'ai rencontrés, la circoncision ne va pas ruiner la vie de Chase.

C'est certainement une opinion impopulaire, mais je suis aussi du côté du père de Chase. Mes deux fils ont été circoncis alors qu'ils étaient nouveau-nés, précisément parce que mon mari pensait que c'était une bonne idée. J'ai un cerveau et je lis les recherches des deux côtés. Cependant, je n'ai pas de pénis, alors j'ai finalement laissé la décision à mon mari.

J'admets qu'il semble un peu ridicule de se battre pour la circoncision d'un jeune garçon à l'âge de 4 ans. Idéalement, Chase aurait été circoncis en tant que nouveau-né si les deux parents étaient d'accord.

Dans la plupart des cas, la circoncision est laissée aux parents. Je comprends l'argument selon lequel cela viole l'autonomie d'un jeune garçon, mais les parents prennent une décision qu'ils pensent être la meilleure à ce moment-là - quelque chose que les parents doivent faire tous les jours. Le juge s'est prononcé en faveur de la circoncision. Maintenant, nous pouvons tous laisser tomber les campagnes Twitter inutiles.

En savoir plus sur la parentalité

10 enfants maladroitement déguisés en dindes
Ce garçon portant un tutu est un parfait exemple de bonne parentalité
Pourquoi j'ai fait un pot désolé chez moi