Le couple du Minnesota Pete et Alisha Arnold a déclenché une tempête de controverse lorsque Gawker a découvert son site Web dédié à la décision d'avorter ou non de leur enfant. Ces personnes sont-elles malades ou font-elles une déclaration ?
Écoute ça? C'est Internet qui explose après la découverte de Gawker Naissance ou pas, le site Web d'un couple du Minnesota demandant au public s'il doit ou non avorter son enfant à naître de 17 semaines.
Nous attendrons pendant que vous soulevez votre mâchoire du sol.
Cette tentative de crowdsourcing d'une décision aussi importante (qui ne devrait être prise qu'entre les parents et les amis et la famille de confiance) est sans aucun doute malade, mais c'est probablement leur point de vue.
Vrai ou pas?
Les gens s'interrogent bien sûr sur la véracité de ce site. Il est impossible que les gens laissent un sondage Polldaddy dicter s'ils avortent ou non leur enfant.
"Non ce n'est pas. Nous prenons cela très au sérieux », Pete Arnold a dit à Gawker lorsqu'il a été interrogé à propos de ça. Nous avons ensuite demandé s'il s'agissait d'une sorte de cascade pro-vie alambiquée.
"Ce n'est certainement pas une campagne pro-vie", a insisté sa femme Alisha Arnold. "Je crois au droit de la femme de choisir."
La blogueuse de SheKnows, Laura Willard, a expliqué avec éloquence les pensées d'une personne rationnelle à ce sujet.
"D'abord, je veux être clair. Je n'écris pas à ce sujet pour avoir le pro-vie vs. débat pro-choix. Ça ne se passe jamais bien, et ça ne sert à rien. De plus, nos sentiments personnels sur l'avortement ne sont pas en cause ici.
Le problème est qu'un couple prend une décision très, très personnelle et extrêmement sérieuse - parce que peu importe comment vous pensez à l'avortement, la décision d'en avoir un est incontestablement sérieuse - et demander à des étrangers de le faire pour eux."
C'est exactement pourquoi tant de gens étaient à la fois indignés – et sceptiques quant aux motivations du couple.
Il s'avère que les Arnold ont subi deux fausses couches au cours de la dernière année et demie et ont en fait acheté le domaine douteux avant leur deuxième. Ils planifient donc cet avortement depuis un moment ?
Pas si vite.
cascade pro-vie
Les Arnold – en particulier Pete – sont des conservateurs connus avec une vision ferme de la pro-vie. Il a même blogué à ce sujet, et divers charognards d'Internet ont trouvé photos et autres références sur le Web au penchant anti-choix de Peter.
Le couple poursuivra son sondage, disent-ils, jusqu'à ce que le fœtus atteigne 20 semaines – c'est le dernier point avant qu'il ne soit plus légal d'avorter son enfant.
S'il vous plaît, dites-nous simplement que c'est une blague, une diatribe visant à attirer l'attention ou une offre pour une émission de téléréalité. N'importe quoi. Cependant, ces deux-là retiennent l'attention quoi qu'il arrive, ce qui est exactement ce qu'ils veulent. Pas cool.
En savoir plus sur la grossesse et le bébé
Les arachides pendant la grossesse peuvent augmenter le risque d'allergie aux arachides
Quelles informations laisser à la baby-sitter?
Cadeaux bijoux personnalisés pour les nouvelles mamans