Je déteste me plaindre de notre premier ministre, en particulier sur le dossier public; c'est vraiment une chose si antipatriotique à faire. Mais c'est arrivé au point où je ne peux plus me taire.
Il semble qu'avec chaque semaine qui passe, notre gouvernement fédéral approuve encore une autre activité peu recommandable ou annonce encore une autre politique peu judicieuse.
Je ne suis sûrement pas le seul Australien ordinaire à se gratter la tête et à se demander: « Est-ce que cela se produit vraiment? Est-ce que ces gens vraiment responsable de diriger ce pays ?
Je suis désolé d'admettre que j'ai honte de la situation et de l'orientation des choses - et je suis frustré que notre premier ministre actuel continue de prendre des décisions qui ne reflètent pas les valeurs et les priorités de notre pays.
À mon humble avis, ces raisons incluent, sans toutefois s'y limiter, les suivantes :
1. Un manque total de respect pour l'argent des contribuables
D'un côté, Joe Hockey nous dit que la solution pour joindre les deux bouts est simple: sortez et «obtenir des emplois mieux rémunérés», a-t-il conseillé avec condescendance. Bien sûr, c'est facile à dire quand on est politicien, car on peut dépenser une tempête d'argent public.
Nous avons Évêque de Bronwyn déposer 14 000 $ sur les limousines (en seulement deux semaines!), Plus 5 000 $ supplémentaires pour affréter un hélicoptère pour assister à une collecte de fonds; Joe Hockey empochant 270 $ la nuit comme « prélèvement sur le logement » pour dormir dans sa propre maison; et le député Ian Macfarlane dépenser plus de 11 000 $ sur un vol aller-retour entre Canberra et Toowoomba.
A l'heure où les politiques parler de faire passer la TPS de 10 % à 15 % de « faire le nécessaire pour rendre notre pays fort », ce manque total de respect pour l'argent public est totalement exaspérant.
2. Le backflip d'Abbott sur le congé parental payé
L'équivalent de six mois de congé parental payé à plein salaire n'a jamais été abordable pour notre gouvernement. Mais cela devait être sa principale promesse électorale – et l'une des raisons pour lesquelles il a été élu.
Rappelez-vous quand il a dit en 2012, « Regarder des amis et des collègues essayer de concilier travail et famille m'a persuadé que j'avais de reconsidérer cette question, de peur que la société ne condamne la génération de mes filles à avoir moins d'options de vie que leur mâle homologues…
« Augmenter la participation des femmes à l'économie est un moyen infaillible d'augmenter la productivité. L'augmentation de la productivité est la clé pour bâtir une économie plus forte. En aidant mieux les femmes à concilier travail et engagements familiaux, nous leur donnons les moyens d'être de meilleures contributrices économiques (ainsi que sociales) à notre pays. C'est pourquoi le congé parental payé n'est pas seulement une question de femmes ou une autre prestation familiale, mais une politique qui a un bon sens économique. »
Écoutez, la plupart d'entre nous savaient qu'il n'allait jamais s'en sortir avec les marchandises et que tout ce qui précède n'était que de la démagogie politique. Cependant, il n'a pas seulement mis en boîte cette politique, il est allé plus loin en supprimant les droits au congé parental de ceux qui le reçoivent par l'intermédiaire de leur employeur.
Manière de montrer votre soutien aux parents qui travaillent, Tony.
Suite: C'est ce qui arrive quand la garde d'enfants est difficile à trouver
3. L'introduction de la loi sur les forces frontalières
Notre gouvernement a d'une manière ou d'une autre, inexplicablement, créé une nouvelle loi qui interdit essentiellement aux professionnels de signaler les mauvais traitements infligés aux enfants réfugiés. C'est parce que le Loi sur les forces frontalières érige en infraction le fait pour une « personne mandatée » (comme un employé de l'Australian Border Force) d'enregistrer ou de divulguer à la police des « informations protégées », qui incluent des cas de maltraitance d'enfants. Si cela vous dérange autant que cela devrait, vous pouvez faire un certain nombre de choses à ce sujet :
- Soutenez les 40 professionnels de la santé qui s'opposent à la loi (et risquent d'aller en prison pour s'y opposer) en signant cette pétition pour les députés.
- Contacter le Le nouveau commissaire des forces frontalières, Roman Quaedvlieg, et exprimez votre consternation face à cette législation.
- Signez cette pétition pour abroger la loi; ce compte déjà plus de 130 000 signatures.
4. L'attitude déroutante d'Abbott envers les parcs éoliens
Plus tôt ce mois-ci, Tony Abbott a commandé la Clean Energy Finance Corporation de 10 milliards de dollars ne pas pour financer de nouveaux projets éoliens, la dernière initiative de sa guerre contre les parcs éoliens, qu'il trouve « visuellement affreuse ». Selon un Rapport Fairfax, Abbott a déclaré au jock choc Alan Jones qu'il souhaitait réduire le taux de croissance du secteur autant que le sénat le permettrait – comme Joe Hockey a déclaré qu'il trouvait les parcs éoliens « totalement offensants ».
Vous savez ce que je trouve complètement choquant? Un gouvernement qui semble déterminé à détruire tous les efforts déployés par notre pays pour réduire les émissions de carbone et explorer des solutions de production d'énergie plus vertes. Et sur cette note…
5. Et qu'en est-il de l'énergie solaire ?
Les remises solaires étaient auparavant très généreuses, et bien qu'elles ne représentent actuellement qu'une fraction de ce qu'elles étaient, elles offrent une petite incitatif financier pour les propriétaires qui souhaitent tirer parti de l'énergie du soleil plutôt que de compter sur le charbon électricité.
Plus pour longtemps, cependant, puisque la récente décision du gouvernement fédéral de réduire le financement de l'énergie solaire domestique est encore un nouveau pas en arrière, nous éloignant encore plus du soutien aux énergies renouvelables.
Suite:10 raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas vous permettre d'éviter la discussion sur la politique travail-famille
6. Le manque de transparence ou de responsabilité de ce gouvernement concernant les réfugiés
Ils disent qu'ils ont "arrêté les bateaux", mais à quel prix? Des milliers de réfugiés légitimes, vendus un mensonge par des passeurs malhonnêtes, ont sauté sur leur seule et unique chance de liberté, pour finir dans des conditions pires, pourrissant dans des centres de détention si peu recommandables que vous ne les voudriez pas sur votre pire ennemi.
Ils ne permettront même pas à Amnesty International Australie l'accès aux réfugiés à Nauru, avec Karen Trentini, responsable des médias de l'association, confirmant: « En Australie, la liberté d'expression est réduit, les travailleurs des centres de détention offshore étant bâillonnés de parler publiquement des conditions déplorables et abuser de. Amnesty International elle-même s'est vu refuser l'accès au centre de détention de Nauru — une visite a eu lieu à fin 2012, cependant, depuis lors, une demande d'accès a été refusée et deux autres n'ont pas reçu de réponse."
Suite:Comment les politiques de congé de maternité des États-Unis se comparent-elles à d'autres pays
Et Abbott ne confirmera ni ne niera si notre gouvernement a réellement payé la vermine qui organise ces voyages, alias les passeurs. C'est sûrement un passage du temps que nous regarderons en arrière avec honte et nous nous demanderons comment nous avons permis à une politique aussi méchante et inhumaine de dicter la façon dont nous traitons les réfugiés.
Pour ma part, j'ai déjà honte.
