J'avais deux enfants et je voulais que mes trompes soient attachées, mais mon hôpital a dit non – SheKnows

instagram viewer

Une femme devrait pouvoir choisir si elle souhaite ou non tomber enceinte, mais si votre médecin exerce dans un hôpital catholique, vous pourriez être surpris de découvrir que l'hôpital a également son mot à dire.

santé reproductive droits à l'avortement texas sb
Histoire connexe. Je suis une mère de couleur qui lutte pour le droit à l'avortement au Texas et voici ce qui est en jeu

C'est un problème qui retient beaucoup l'attention cette semaine après qu'un hôpital catholique est revenu sur sa décision de refuser à une femme enceinte une ligature des trompes après la naissance. La future maman Rachel Miller était prête à subir une césarienne, puis à ligaturer ses trompes lorsqu'elle a été informée que son hôpital, le Mercy Medical Center en Californie, ne le permettrait pas. La raison? Le centre médical suit le Directives éthiques et religieuses de l'église catholique pour les soins de santé, qui interdisent les procédures « intrinsèquement mauvaises » comme la stérilisation.

Suite:Pourquoi cette photo de bébé touche les cœurs sur Internet

click fraud protection

Les hôpitaux catholiques de tout le pays respectent les directives éthiques et religieuses de l'église, laisser les gens dans le pétrin lorsqu'ils ont besoin de formes restreintes de soins de reproduction et n'ont nulle part ailleurs aller. Pour Miller, l'hôpital d'accouchement non catholique le plus proche était à plus de 70 miles de son domicile. Cela signifie qu'elle a dû s'engager à parcourir cette distance pour la naissance de son enfant ou renoncer complètement à une procédure qu'elle jugeait nécessaire pour sa planification familiale.

Les hôpitaux catholiques mettent des gens dans ces situations tous les jours, et je le sais parce que cela m'est arrivé. En 2013, je me suis retrouvée enceinte malgré l'utilisation d'un DIU ParaGard. C'était mon deuxième enfant et une surprise totale, car la plupart des DIU ont moins de 1% de chances de grossesse.

J'ai décidé de garder le bébé et j'ai donné naissance à un fils en bonne santé en juillet dernier, mais je savais avant sa naissance que je voulais qu'il soit mon dernier enfant.

Suite:Un enfant forcé de subir une intervention chirurgicale lorsque sa boucle d'oreille se coince

J'ai parlé à mon médecin de la possibilité d'avoir une ligature des trompes immédiatement après la naissance, mais elle a dit que la procédure n'était pas une possibilité. Vous voyez, mon OB/GYN fait partie d'une équipe de médecins qui pratiquent pour un fournisseur de soins de santé catholique. Selon leurs règles, mon docteur pourrait faire la procédure mais ne pas dans l'un de leurs hôpitaux. Je devais guérir du travail et de l'accouchement, planifier l'intervention dans un centre chirurgical autonome, puis y rencontrer mon médecin quelques semaines plus tard pour que nous puissions le faire.

Cela signifiait une série de maux de tête pour moi et ma famille. Tout d'abord, j'ai dû trouver le temps de planifier une procédure invasive et de m'engager dans une deuxième période de convalescence avec un nouveau bébé à ma charge. En attendant, il faudrait que j'obtienne une ordonnance contrôle des naissances — quelque chose que j'essayais activement d'éviter — ou compter sur des préservatifs ou un autre DIU et risquer une autre grossesse surprise. Enfin, j'ai dû modifier des décisions concernant ma santé, mon bien-être et l'avenir de ma famille en fonction des affiliations religieuses de mon hôpital.

Suite:Les pires États pour les droits reproductifs

J'ai la chance de vivre dans une grande ville où j'ai accès à des installations médicales non catholiques, mais tout le monde n'a pas ce luxe. Pour des personnes comme Rachel Miller, les options sont de suivre la ligne et de se voir refuser des soins ou de voyager loin pour des procédures qui devraient être disponibles partout. Comme l'a déclaré l'American Civil Liberties Union (ACLU) dans un communiqué sur le cas de Miller, « les institutions religieuses qui servir le grand public ne devrait pas être autorisé à considérer la religion comme une excuse pour discriminer ou nier une santé importante se soucier."

Ce n'est pas seulement une question de reproduction. La capacité de décider quand et si nous voulons plus d'enfants affecte nos partenaires, nos enfants existants, nos carrières et notre sécurité financière. J'ai eu une grossesse accidentelle et bien que j'aime mon fils, j'aimerais faire tout ce qui est en mon pouvoir pour m'assurer de ne plus avoir d'enfants. Il est ridicule que le médecin que j'ai choisi ne puisse pas me faire une ligature des trompes malgré notre accord mutuel selon lequel c'est la meilleure option pour moi.

Mercy Medical Center est revenu sur sa décision dans le cas de Rachel Miller, mais il prévoit de continuer à refuser les procédures de stérilisation à d'autres patients. Leur décision était fondamentalement juste un moyen d'éviter un procès par l'ACLU. Néanmoins, cela met en évidence un problème important dans les soins de santé des femmes dont nous devrions tous être conscients. Selon le Congrès américain d'obstétrique et de gynécologie, plus de 600 000 femmes aux États-Unis subissent chaque année un litige tubaire.

Les femmes ne devraient pas être obligées de tenir compte des affiliations religieuses de leur fournisseur de soins de santé lorsqu'elles prennent des décisions importantes concernant leur avenir reproductif.