Quatre autres parents ont plaidé coupables aujourd'hui à des accusations de complot dans le cadre de l'arnaque des admissions à l'université ce printemps. Auparavant, tous ces parents — comme Lori Loughlin — avait plaidé non coupable. Donc, Loughlin changera-t-elle son plaidoyer alors que plus de parents plaident coupables? Ou croit-elle encore elle ne sera pas reconnue coupable?
Loughlin, avec une autre actrice Felicity Huffman, a choqué le public avec leur implication dans ce scandale rejoignant un certain nombre de parents aisés découvert avoir payé d'importantes sommes d'argent pour que leurs enfants soient frauduleusement admis dans l'élite les universités.
Maintenant, Huffman est en prison, un résultat auquel beaucoup ne s'attendaient pas après la Femmes au foyer désespérées star a accepté un accord de plaidoyer.
Felicity Huffman aperçue en combinaison verte de prison sur les premières photos depuis la condamnation
https://t.co/Mu8hshBpKZpic.twitter.com/M1Qc0kyb6t– Sixième page (@PageSix) 19 octobre 2019
NBC News rapporte que les quatre parents suivants ont maintenant suivi les traces de Huffman et changé leurs plaidoyers en « coupable »: Manuel Henriquez, fondateur d'Hercule Capital; Elizabeth Henriquez, sa femme; Michelle Janavs, héritière de Hot Pockets; et Douglas Hodge, ancien PDG de Pimco. Et juste pour compléter ce groupe de riches au hasard: Martin Fox, ancien directeur d'une académie de tennis privée au Texas, plaidera également coupable à des accusations connexes.
Pourquoi le changement soudain de cœur? Eh bien, il semble que les tribunaux prennent cela un peu plus au sérieux. Ce n'est pas seulement La peine de deux semaines de prison de Huffman cela effraie ces autres parents – ce mois-ci seulement, le parent Agustin Francisco Huneeus a été condamné à cinq mois de prison, tandis que le parent Robert Flaxman a été condamné à un mois.
Alors que de plus en plus de parents couvrent leurs paris et plaident coupables, Loughlin suivra-t-il et changera-t-il de cap? Comparé au crime de Huffman de payer un pot-de-vin de 15 000 $ pour que les scores SAT de sa fille soient ajustés, les actions présumées de Loughlin semblent relativement graves. Elle et son mari Mossimo Giannulli sont accusés d'avoir payé 500 000 $ pour que leurs deux filles soient recrutées dans l'équipe d'équipage de l'USC (aucune des deux filles ne fait d'équipage).
Et pourtant, Loughlin a déposé avec confiance un plaidoyer de non-culpabilité en avril. L'USC a confirmé que les filles Olivia Jade et Isabella Rose ne sont plus inscrites, et la famille est restée silencieuse lorsqu'il s'agit de discuter de poursuites judiciaires.
Étant donné le déroulement des condamnations d'autres parents, beaucoup pensent que Loughlin risque des années de prison même si elle accepte un accord de plaidoyer. Quoi que Loughlin pense de ses propres actions, il semble que les tribunaux pensent différemment – et même la célébrité de Loughlin peut ne pas suffire à en atténuer les conséquences.
