Avec le trouble mère de substitution Aux États-Unis, et surtout à l'international, un contrat de maternité de substitution peut toujours vous surprendre.
Brittneyrose Torres, une mère porteuse de 26 ans originaire de Californie, a découvert à quel point les négociations de maternité de substitution peuvent être difficiles après avoir refusé un demande d'un couple d'avorter de leur troisième bébé.
Maintenant enceinte de 17 semaines, Torres a d'abord reçu deux ovules fécondés. Lorsque l'un des œufs s'est séparé pour donner des jumeaux, ce qui est courant avec la fécondation in vitro, Torres a découvert qu'elle était enceinte de triplés – deux garçons et une fille. A travers elle contrat de maternité de substitution, Torres était censé recevoir 30 000 $ au total: 25 000 $ pour porter un bébé et 5 000 $ supplémentaires pour en porter deux ou plus. Mais maintenant, Torres se retrouve dans une impasse, car les parents biologiques disent qu'une faille dans le contrat leur permettra d'ordonner l'avortement de leur troisième bébé. Les futurs parents, avec lesquels Torres était en contact via Facebook, retiennent le paiement jusqu'à ce qu'elle avorte un bébé, qui, selon eux, présente un risque médical de déficience intellectuelle. Torres dit que ses médecins ont confirmé que le bébé femelle n'avait aucune anomalie et a même proposé d'adopter, mais les parents ont refusé.
Suite: 10 façons dont ma césarienne était comme des vacances exotiques
Aussi choquant que cela puisse être d'entendre un argument de maternité de substitution qui dépend de la vie d'un bébé, ce genre d'impasse n'est pas du tout rare. Les lois sur la maternité de substitution par l'État, et en particulier à l'étranger, ont été qualifiées par beaucoup de « bombe à retardement ». En 2004, nous savions déjà que les lois fragiles sur la maternité de substitution étaient un problème - il y a 10 ans, il y avait un certain nombre d'États qui ne le faisaient pas. ont lois sur la maternité de substitution en place. Et comme le confirme un rapport de Voices in Bioethics, les deux lois nationales et internationales sur la maternité de substitution souffrent toujours d'un manque flagrant de réglementation légale.
De nos jours, il existe un certain nombre de divergences dans les lois sur la maternité de substitution d'un État à l'autre, et un grand nombre de pays ne traitent pas du tout de la légalité de la maternité de substitution. C'est pourquoi nous continuons de voir une confusion de masse et chagrin en cas de maternité de substitution: Ce qui commence comme un accord heureux peut facilement se transformer en une mère porteuse qui veut garder le bébé ou des parents biologiques qui veulent rendre le bébé.
Suite:Le geste controversé de Kim Kardashian avec le placenta de Saint
Bien que nous ne connaissions pas tous les détails de l'affaire Torres, comme indiqué dans Le New York Post, nous savons que son histoire de maternité de substitution sert de mise en garde pour tous les parents biologiques et substituts potentiels partout. Torres dit qu'elle était en contact avec les futurs parents via Facebook avant qu'un contrat ne soit rédigé, mais il n'y a aucune mention de l'utilisation d'une agence de maternité de substitution réputée. Prendre au sérieux le côté juridique de la maternité de substitution avant la grossesse est toujours sur la table est d'une importance cruciale - pour protéger à la fois les parents et la mère porteuse.
Une agence de maternité de substitution sert un objectif important, mais ce n'est pas bon marché. Il y a beaucoup de parents qui choisissent de renoncer à une agence intermédiaire pour économiser sur la coupe qu'ils prendront, ce qui peut s'être produit dans le cas de Torres.
Suite: 9 réponses inestimables à « Wow, vous êtes donc Enceinte'
Choisir de ne pas utiliser une agence de maternité de substitution comme solution de contournement moins chère vous coûtera forcément d'une manière ou d'une autre. Une agence de maternité de substitution est chargée de représenter les meilleurs intérêts de la mère porteuse et des parents biologiques, de rédiger les contacts juridiques et de gérer toutes les communications. Dans un cas comme celui de Torres, où des parents biologiques lui demandent de faire quelque chose qu'elle juge contraire à l'éthique, un l'agence de maternité de substitution aurait pu saisir cette clause contractuelle qui autorisait l'avortement dès le début pour s'assurer que les deux parties approuvé. Un avocat spécialisé dans la maternité de substitution peut également fournir une protection et une aide supplémentaires négocier les frais.
Il y a un message clair dans cette histoire finalement déchirante: les lois sur la maternité de substitution ne s'améliorent pas de sitôt. Alors que la maternité de substitution peut avoir une issue positive et heureuse lorsque les deux parties sont sur la même longueur d'onde, des désaccords majeurs peuvent survenir tout aussi souvent. Toute femme qui envisage de donner la vie à des parents qui ne peuvent pas concevoir doit d'abord protéger ses propres intérêts.
