J'ai d'abord présenté à mon enfant les livres de Roald Dahl comme je les avais moi-même découverts: alors qu'elle était le troisième jour d'un jour punaise de l'estomac - le genre où vous ne pouvez pas manger de craquelins sans les horripiler et où la lecture ne vous fait pas vomir mais les dessins animés le feront. Alors on lit Matilda, The Twits, George's Marvelous Medicine, James and the Giant Peach et Le BFG en succession rapide. Le dernier, à mon grand plaisir et à ma grande surprise, était son préféré.
C'est pourquoi j'ai été un peu déçu par la façon dont, à certains endroits, l'adaptation cinématographique du film sombre mais pas trop sombre de Roald Dahl livre sur la solitude et l'amitié est fidèle à un défaut, dans d'autres endroits, il diverge d'une manière qui ne semble pas complètement impressionnant.
Suite: J'oblige mes enfants à prendre des selfies avec moi et je ne suis pas du tout désolé
Le livre était assez macabre pour ne pas être trop mièvre, et le fait que Sophie continue de vivre dans un petit chalet au Pays des Géants après une série de aventures ont conduit à la maison la double leçon que je voulais qu'elle ait sur le fait de grandir sans-parents - que vous pouvez avoir une vie très heureuse si, pour une raison quelconque, vous n'avez pas de parents à condition de fonder votre propre famille; et que votre famille peut vraiment être n'importe qui, même un géant amical avec des oreilles extra-habituelles qui est souvent à gauche au lieu de droite.
En cinq ans, ma fille a lu et relu Le BFG assez de fois pour rendre fier un nerd comme moi, et quand j'ai eu la chance d'aller voir le film quelques jours plus tôt, j'ai sauté dessus. Ensuite, je l'ai lutté au sol, je l'ai attaqué, j'ai attaché mon enfant hyperventilé avec excitation dans la voiture et je suis arrivé au théâtre une heure plus tôt. Et j'ai aimé le film, je l'ai fait. Elle a adoré ça aussi.
Mais à la fin, il y avait quelques choses qui se sont juste senties, eh bien, la gauche à ce sujet, vous savez?
Suite:Lorsque des parents célèbres ont posté ces photos, Internet a fait sauter un joint
1. Sophie super précoce
Dans le livre, Sophie est un peu une vieille âme, mais finalement, c'est une enfant. Elle est assez heureuse d'avoir un adulte autour qui n'est pas Mme. Clonkers, même s'il (le Grand Géant Sympathique) s'amuse un peu avec les mots. Dans le film, elle est, eh bien, une sorte de connard.
Ce n'est pas qu'on puisse la blâmer, puisqu'elle est obligée d'agir comme une je-sais-tout blasée pendant la première demi-heure du film juste pour que quelques uns parlant. Plus tard, elle doit faire une crise de pipi pour se rendre à Dream Country (quelque chose que le BFG la convainc de faire dans le livre) parce que le film est vraiment investi dans la mise en place du BFG en tant que BETG, ou Big Emotionally Tortured Géant.
Mon enfant ne semblait pas tellement s'inquiéter de la nouvelle itération de Sophie. Bizarrement, elle était surtout gênée par le fait que le film Sophie avait les cheveux plus courts que le livre Sophie et qu'elle avait changé sa chemise de nuit. Donc, ce sont les petits détails, je suppose.
2. Le cas incurable des tristes du BFG
Le BFG est un petit emo dans le film, pour le dire légèrement. Dans le livre, quand il s'aventure et que les autres géants le jettent comme un ballon de football dans une scène d'intimidation qui est tempéré par l'absurdité des géants qui lancent un géant plus petit, c'est le hasard malheureux de vivre avec intimidateurs. Sophie accepte fondamentalement qu'ils sont des bites et sympathise avec lui.
Dans le film, Sophie le réprimande en quelque sorte pour avoir supporté l'intimidation et il obtient cet horrible regard de honte résignée, qui est conforme à son personnage de Big Friendly Goth, qui culmine plus tard avec le retour de Sophie à son orphelinat (!) car…
3. Spoiler: Un petit garçon mort
Apparemment, il a eu une fois un autre enfant qu'il a attrapé qui traînait – ce qui est laissé entendre lorsque Sophie met l'enfant mort veste et le BFG distribue un petit traitement silencieux – qui a finalement rencontré sa fin macabre aux mains des autres géants. Comment savons-nous cela? Cette convo (paraphrasée) :
Sophie: Avait-il peur ?
BFG: *Calmement* À la fin.
Sophie: Eh bien, je ne le suis pas.
Saint. Merde.
Quoi qu'il en soit, le BFG raconte cette histoire puis abandonne le petit Soph à la merci de Mrs. Clonkers dans un mouvement très Edward Cullen "ce n'est pas sûr d'être autour de moi" qui est plus tard annulé quand elle le trompe pour qu'il la reprenne en faisant un boulet de canon d'un balcon, sachant qu'il l'attrapera.
Franchement, je suis presque sûr que c'était juste pour avoir une scène de Sophie se cachant dans la chambre du garçon mort (alors que Gizzardgulper et. Al. au sens propre briser les rêves du BFG) afin qu'ils puissent se faufiler dans des dessins de Quentin Blake, ce qui est assez juste.
J'ai demandé à mon enfant de donner son avis sur ce qu'elle pensait de celui-ci, et elle a dit qu'elle n'avait pas de mots. C'est nouveau pour elle, croyez-moi.
Suite:Faire en sorte que mes enfants achètent leurs propres jouets les a changés pour le mieux
4. Des géants méchants et stupides qui devraient être stupides, des géants méchants
En parlant des neuf mauvais géants, ce ne sont pour la plupart que des imbéciles avec une petite touche de stupe, ce qui pourrait les rendre un peu plus effrayants pour les plus jeunes. Je veux dire, ils sont aussi censés être horribles dans les livres, mais ce sont aussi d'énormes crétins qui peuvent être amenés à manger des snozzcumbers ou à se rendre à la brigade. Le fait qu'ils aiment manger les gens est tout ce que Sophie a vraiment besoin de savoir pour accepter d'aider le BFG à les éliminer, et vous ne vous sentez pas mal pour eux quand ils se retrouvent dans la fosse.
Par contre, ce qui les rend déplorables dans le film, c'est qu'ils veulent manger Sophie, et ils sont si misérables qu'on ne peut même pas se moquer d'eux, vraiment. Au lieu de leur donner un mauvais rêve pour se venger d'avoir été des connards idiots dès le début, ils n'obtiennent leur cauchemar trogglehumper que plus tard, quand le BFG l'utilise pour induire un regret écrasant pour leur cannibalisme chez les géants afin qu'ils puissent être suffisamment maîtrisés pour être déplacés vers une île éloignée.
Mon enfant est un peu trop vieux pour être effrayé par les géants de l'informatique, mais elle a déploré le fait qu'ils n'aient jamais vraiment eu leur place dans le film. Elle a dit qu'ils semblaient toujours effrayants, mais à la fin du livre, ils étaient tout simplement ridicules.
5. Sophie doit s'en aller
Enfin, dans le dernier quart du film, les choses commencent à se sentir plus grandes et plus amicales (il y a une scène de Fobscottle avec la reine d'Angleterre que tous les enfants ont vraiment adoré) et moins comme ça se prend tellement au sérieux, un effet qui est gâché quand on apprend que Sophie et le BFG ne se voient jamais plus.
Le livre est un pur accomplissement de souhait: le BGF obtient un palais, des distinctions et des cadeaux des dirigeants mondiaux pour sa bravoure; Sophie peut toujours vivre la vie sans parents dans un chalet près de sa meilleure amie, et ensemble, ils rédigent le manuscrit qui est censé être le roman lui-même.
Dans le film, le BFG finit par vivre une existence solitaire comme le dernier de son espèce à Giant Country tandis que Sophie est adopté par une gentille dame et commente d'un ton très mélancolique qu'elle peut voir le petit chalet de merde du BFG en elle rêves.
Et c'est tout. En deux heures, la plus grande satisfaction que vous obtiendrez est une scène de pet prolongée avec Corgis. De loin, ce fait a le plus déçu mon enfant parce qu'elle a toujours aimé la fin heureuse que Sophie et le BFG se sont faite. Elle a dit que la fin de l'adoption semblait fausse.
En règle générale, cela ne me dérange vraiment pas lorsque les films s'écartent de leurs origines à l'encre et au papier. Ce sont deux médiums différents, donc naturellement, les choses auront une apparence et une sensation différentes ou seront abrégées ou non, et je n'ai généralement pas beaucoup de patience pour les pleurnichards qui insistent sur le fait que tout devrait être coup pour coup.
Et vraiment, j'ai aimé le film OK. Optez pour la séquence vraiment cool dans Dream Country si rien d'autre. C'était vraiment magique, et même mon enfant, qui est né dans une ère post-écran vert merdique, a été inhabituellement impressionné. C'était mignon, et c'était joli, et les acteurs ont très bien réussi avec ce avec quoi ils devaient travailler.
Mais si Le BFG est votre livre préféré de Roald Dahl, ce ne sera tout simplement pas votre préféré des adaptations cinématographiques. Ce qui est surprenant, car cela peut certainement être fait. Gene Wilder était un excellent Willy Wonka. L'adaptation animée de 1996 de James et la pêche géante était parfaitement macabre et Mathilde, la même année, était parfaitement gazouillant.
Celui-ci essaie d'être les deux et finit par ne pas être non plus, et beaucoup de ce qui rend le livre si beau ne se traduit tout simplement jamais sur grand écran. Et cela me rend plus triste qu'un géant courageux qui vient de sortir de Fobscottle.
Avant de partir, vérifiez notre diaporama au dessous de:
