Je pense qu'il est sûr de dire que le Taylor Swift le contrecoup bat son plein. D'abord, il y avait son été Extravagance PDA avec Tom Hiddleston, qui a laissé beaucoup grincer des dents; puis, fin janvier, elle a suscité de vives critiques pour son implication (ou son absence) dans l'historique Marche des femmes; aujourd'hui, Swift s'est réveillée et a été victime d'un retrait des médias sur un site Web très populaire.
Parlez de mauvais sang.
Ce matin, BuzzFeedest Ellie Woodward a posté un article intitulé "Comment Taylor Swift a joué la victime pendant une décennie et a fait toute sa carrière".
L'article propose une chronologie étudiée soutenant l'opinion exprimée si crûment dans le titre: Taylor Swift a a fait sa carrière en se présentant comme la victime dans les relations amoureuses, les amitiés et dans le désormais tristement célèbre querelle avec Kanye West et Kim Kardashian West.
C'est un point de vue audacieux et elle fait un travail minutieux pour soutenir son opinion.
Woodward souligne que les premières chansons de Taylor Swift la dépeignent souvent comme une innocente amoureuse qui a mal tourné ou comme la victime d'un homme qui l'a maltraitée, en disant: « La notion d'innocence sexuelle a émergé alors qu'elle pleurait sur sa meilleure amie donnant «tout ce qu'elle avait» à un «garçon qui a changé d'avis», et à travers le répété mention d'une «autre femme» hautement sexualisée qui se précipite pour voler ses intérêts amoureux. Son innocence a également contribué à l'impact émotionnel du thème le plus commun de tous: Swift en tant que victime du comportement d'un mauvais petit ami ou du rejet par son béguin. C'est un trope courant dans la musique pop pour adolescents, mais pour Swift, c'est devenu le fondement même de sa posture de victime.
Suite: Les critiques lancées contre Taylor Swift révèlent un problème avec le mouvement des femmes
Woodward explique en détail comment Swift a commencé à construire intelligemment sa propre image en réponse à la réception que cette victimisation a reçue, manipulant le sens de sa musique et la représentation médiatique d'elle faire cela.
Le public était plus que disposé à accepter l'image d'une femme blanche blonde aux yeux bleus en tant que victime tremblante d'hommes cruels, poignardant des amis dans le dos. et les circonstances - quelque chose qui est devenu très clair au moment tristement célèbre où Kanye West a interrompu son discours d'acceptation des Grammy Awards en 2009.
Si vous avez 10 minutes, lisez certainement l'article - il est bien écrit et bien documenté. Cela montre à quel point certaines célébrités sont averties des médias et à quel point les potins sur les célébrités peuvent être utiles pour démêler des récits culturels complexes de privilège, de racisme, de misogynie et d'opinion publique.
La question que nous sommes censés nous poser maintenant: Est Swift la Regina George d'Hollywood? Négocie-t-elle sur la victimisation, jette-t-elle ses rivaux sous le bus et utilise-t-elle le puissant concept de fragilité blanche pour faire avancer sa carrière ?
Eh bien, je veux dire mince. Toutes les preuves disponibles semblent soutenir cette théorie et la façon dont Woodward la compile soigneusement en un seul endroit rend cette conclusion presque inévitable.
Suite:Après Tom Hiddleston, Taylor Swift change son approche des relations
Les réel La question, je pense, est de savoir si Swift a estimé qu'elle avait d'autres options.
Qu'on le veuille ou non, l'industrie de la musique ne concerne plus la musique; il s'agit d'une marque, d'une image, d'un récit.
Swift a sorti son premier album éponyme à l'âge de 16 ans. Elle a commencé dans la musique country et a joué dans la douceur du genre. Lorsqu'elle est ensuite passée au monde de la musique pop, elle semblait mal à l'aise de jouer la sirène sexualisée comme Britney Spears avant elle.
Vous pouvez presque imaginer des directeurs de disques assis autour d'une table en train de débattre de la façon de l'emballer, du casier qu'elle pourrait occuper le plus vraisemblablement. La culture pop ne donne pas beaucoup d'options aux jeunes femmes, et Swift ne semblait pas assez confiante pour créer la sienne.
Les sept dernières années nous ont montré en quoi cette conversation a évolué: une jeune femme essayant de trouver son histoire. Est-elle la jeune ingénue? L'amant abandonné? Le dateur en série? La gentille sœur aînée? La féministe féroce ?
Swift a 27 ans – assez pour savoir comment traiter ses semblables; mener des relations de manière mature; prendre conscience des problèmes bien réels du racisme systémique, appropriation culturelle et les questions de genre. Mais 27 a-t-il l'âge de jouer le jeu de l'opinion publique alors que les règles semblent changer sans cesse ?
Suite:L'ex-Fling de Taylor Swift Matty Healy fait des remarques misogynes à son sujet
Est-ce que 27 ans sont assez vieux pour naviguer dans la façon complexe et stimulante dont nous voyons les femmes - leurs relations, leur succès, leur ambition et leur capacité à construire leur propre récit? Et quand ces opinions se comptent par millions ?
Les femmes ne sont jamais trop vieilles pour être diabolisées, trop jeunes pour être sexualisées. Marcher sur la corde raide de l'opinion publique n'est pas une mince affaire, et Swift a absolument fait plus que quelques faux pas. Mais alors qu'elle se retire du regard du public pour se rassembler et recadrer son histoire, enracinons-nous pour l'éducation, croissance et surtout, l'émergence d'un récit qui ne repose pas sur le fait de marcher sur les autres pour s'élever en haut.
Parce que ce qui est perdu dans cette conversation, c'est le fait que Swift est un chanteur puissant, un auteur-compositeur primé et un musicien accompli. Que cela suffise.
À votre avis, Taylor Swift est-elle la Regina George d'Hollywood? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Avant de partir, consultez notre diaporama ci-dessous.
