Finalement, le Jeux olympiques sont ici. Nous pouvons faire une pause dans la couverture médiatique de toute la politique et regarder unis avec la fierté américaine en tant que notre les athlètes (battent le reste du monde à tout, je veux dire….) répandent la bonne volonté et l'unité et la paix mondiale à travers des sports épiques exploits.
Suite: Le scandale Miss Teen USA est exactement la raison pour laquelle nous devons surveiller les réseaux sociaux des enfants
Sauf que les journalistes américains font un travail vraiment merdique en couvrant également les athlètes féminines. En fait, dans quelques situations au cours des premières 48 heures des jeux (Flash: ce n'est pas si long), les journalistes étaient carrément sexistes.
Tout d'abord, NBC a décidé de diffuser les jeux en différé. Ce qui, à l'ère des médias sociaux, est un peu frustrant car les résultats seront éclatés partout. Mais, d'accord, nous l'avons compris; il est préférable pour les cotes d'écoute et les revenus de montrer les sports les plus populaires aux heures de grande écoute. Sauf que ce n'est pas la seule raison invoquée par leur directeur marketing,
John Miller, qui a partagé :« Les gens qui regardent les Jeux olympiques ne sont pas particulièrement des fans de sport. Plus de femmes regardent les matchs que d'hommes, et pour les femmes, elles sont moins intéressées par le résultat et plus intéressées par le voyage. C'est un peu comme l'émission de télé-réalité ultime et la mini-série réunies en une. Et à vrai dire, cela a été la plainte de quelques journalistes sportifs. Cela n'a pas été la plainte du vaste public.
Voici la chose - il n'a pas tort de dire que beaucoup de gens qui regardent les Jeux olympiques sont des fans de sport occasionnels. Mais laisser entendre que les femmes sont moins intéressées par le sport et plus intéressées par le drame est juste, eh bien, sexiste. C'est une affirmation dépassée et ridicule que Interne du milieu des affaires fait un assez bon travail de réfutation.
Mais l'opinion mal informée des médias sur les femmes ne se limite pas aux fans.
Tribune de Chicago couvert à juste titre Corey Cogdell remporte la médaille de bronze à Rio au tir au piège. Sur Twitter, cependant, ils ont totalement gaffé en tweetant sa photo avec cette légende:
L'épouse d'un joueur de ligne des Bears remporte une médaille de bronze aujourd'hui aux Jeux olympiques de Rio https://t.co/kwZoGY0xAXpic.twitter.com/VZrjOvr80h
– Chicago Tribune (@chicagotribune) 7 août 2016
… auquel Twitter l'a totalement perdu, appelant la Tribune pour ne même pas avoir répertorié le nom de Cogdell.
Hey @chicagotribune, j'ai corrigé ton tweet. (p.s. Peut-être éditer l'article pour se concentrer sur ses réalisations ?) #Jeux olympiquespic.twitter.com/edtoExBua4
- Laura Keeney (@LauraKeeney) 8 août 2016
Et puis il y a la couverture par ESPN des sports féminins. La page d'accueil d'aujourd'hui sur ESPN, par exemple, n'a pas d'histoires impliquant des athlètes féminines jusqu'aux 3/4 environ de leur page d'accueil. Étant donné que Katie Ledecky a battu son propre record du monde au 400 m nage libre et que la qualification de gymnastique féminine a eu lieu hier (sans doute l'un des sports olympiques les plus populaires), cela semble tout simplement étrange.
Suite: Je suis une femme qui travaille dans une quincaillerie, et littéralement personne ne me fait confiance
Non seulement cela, mais ESPNW a publié hier un article sur la façon dont Oksana Chusovitina pourrait être l'athlète le plus incroyable aux Jeux olympiques après que l'athlète de 41 ans s'est qualifiée pour la finale du saut olympique lors de ses SEPTIÈMES Jeux olympiques – et ils ont raison. Dans un sport où les athlètes prennent leur retraite au début de la vingtaine, le fait que Chusovitina soit toujours difficile avec des enfants littéralement de moins de la moitié de son âge est inouï. L'athlétisme pur est irréel. Et pourtant, ESPN a estimé que l'un des athlètes les plus incroyables des jeux devrait être couvert uniquement sur ESPNW - une subvention si illégitime qu'il n'a même pas de chaîne de télévision - plutôt que sur ESPN (Hommes) uniquement parce que Chusovitina est un femme.
Finalement, qui pourrait manquer le journaliste de NBC créditant le mari de la Hongroise Katinka Hosszu pour l'avoir transformée en une toute nouvelle nageuse. Certes, l'homme est aussi son entraîneur, mais chaque olympien a des entraîneurs. Entendez-vous l'entraîneur de Michael Phelps obtenir tout le crédit pour ses records battus ou sa médaille d'or? Non. Peut-être comme une mention en passant, mais pas comme la raison pour laquelle il a gagné, surtout en ce moment. C'est ce double standard étrange où les femmes ne sont en quelque sorte pas aussi capables d'être totalement patron, et il doit y avoir un homme derrière leur succès.
Écoutez, reporters sportifs américains (hommes). Bien que je comprenne parfaitement que les ligues sportives féminines professionnelles ne rapportent pas beaucoup d'argent par rapport à leurs homologues masculins (à l'exception du football féminin), ce n'est tout simplement pas vrai aux Jeux olympiques. Nos athlètes féminines sont tout aussi fortes, puissantes et capables que leurs homologues masculins, et tout aussi populaires - sinon plus dans certains cas - à l'écran. C'est 2016. Vous devez être meilleur.
Suite:Une étude montre que les femmes sont d'accord sur le sexisme... mais pas "le mot F"
