Nous sommes maintenant à un mois de la première de la série de Histoire du crime américain, le dernier drame d'anthologie d'ensemble de l'équipe (et du réseau) derrière le bien-aimé histoire d'horreur américaine. Cette première saison dramatisera l'O. J. Procès Simpson, avec Cuba Gooding Jr. dans le rôle de Simpson et AHS Sarah Paulson comme procureur Marcia Clark.
Le procès Simpson peut sembler être un étrange point de lancement pour la nouvelle série. Certes, il est resté une référence culturelle au cours des 20 années qui ont suivi le verdict, mais il est aussi incroyablement daté en tant qu'artefact des années 90. Avec autant de cas plus opportuns à explorer, pourquoi choisir celui-ci en premier ?
Suite: Les cofondateurs de #BlackLivesMatter expliquent pourquoi le mouvement est plus vital que jamais
Peut-être, cependant, que le procès Simpson ne semble daté qu'en surface. Dans un récent
profil par Le journaliste hollywoodien, producteur exécutif Brad Simpson (aucun lien avec O. J.) a expliqué que, bien que la prémisse de la saison 1 n'était pas initialement destinée à être une allégorie de la mouvement actuel de justice raciale, les parallèles ne sont pas perdus pour lui - et ils ne seront pas perdus pour le public, Soit."Au fur et à mesure que [la mort de Trayvon Martin, Michael Brown et d'autres] se produisait, nous avons commencé à réaliser:" Oh, nous n'allons pas avoir à dire aux gens pourquoi l'histoire de la race est importante "", a-t-il déclaré. Le journaliste hollywoodien. "C'était intense de travailler sur une émission et de regarder les nouvelles sortir et avoir l'impression de ne plus faire une pièce historique."
Ce point est intéressant - à l'ère de #BlackLivesMatter, la brutalité policière continue et le taux de mortalité astronomiquement élevé des hommes noirs aux États-Unis, y a-t-il quelque chose que nous pouvons apprendre de revisiter O. J. La saga des Simpson ?
Suite:Histoire du crime américain prouvera que l'ouragan Katrina était un crime dans la saison 2
Maintenant, il existe des différences clés entre les décès de Martin, Brown, Tamir Rice et d'autres, et le procès d'O. J. Simpson. La première est que, contrairement à ces jeunes hommes, Simpson est bien vivant. Il est riche et célèbre, avec tous les privilèges qui accompagnent ces statuts. Il peut également être coupable de meurtre. Même si Simpson a été acquitté du meurtre de son ex-femme Nicole Brown Simpson et de son petit ami présumé Ronald Goldman, il a tout sauf admis sa culpabilité dans les années qui ont suivi. Rien de tout cela ne peut être dit pour les jeunes hommes noirs qui ont été assassinés par des policiers blancs simplement parce qu'ils étaient noirs.
Cela dit, il y avait de fortes tensions au sein des communautés blanches et noires lorsque le procès a eu lieu. Remarquable pour avoir été diffusé si publiquement à la télévision, chaque aspect du procès était racialement divisé, des avocats au jury en passant par les spectateurs, sans parler de l'accusé et des victimes. Et, certainement, il y avait du racisme en jeu dans la salle d'audience. Il est donc possible que l'examen de l'O. J. procès à la lumière d'une prise de conscience culturelle accrue du racisme dans les systèmes pénal et juridique serait bénéfique de toutes les manières imaginables. En reconsidérant les faits de ce qui s'est passé dans la salle d'audience - et dans le cirque médiatique à l'extérieur des portes - nous pourrions peut-être pour mieux comprendre le système qui a détruit la vie de tant de personnes de couleur, à la fois historiquement et récemment années. De même, revisiter le procès et les conversations culturelles qui l'entourent pourrait donner un aperçu des moyens par lesquels nous pouvons poursuivre ces conversations aujourd'hui. Comme pour toute consommation médiatique, il est important de porter un regard critique sur la manière dont le matériel est présenté, mais il est tout à fait possible que Histoire du crime américain ajoutera quelques nuances à notre compréhension actuelle de la justice raciale et du rôle des médias pour y remédier.
Suite: Empire La première a rencontré des sentiments mitigés sur la « moquerie » de Black Lives Matter
Je crains que ce ne soit un peu fourbe de Histoire du crime américainles producteurs de prétendre que leur émission a des liens étroits avec le plaidoyer du mouvement Black Lives Matter. S'ils voulaient vraiment prendre une affaire historique avec des parallèles avec l'état actuel de la justice raciale aux États-Unis, ils auraient pu choisir de se concentrer sur l'affaire Rodney King. King, un homme noir, a été battu par des policiers; tout comme l'affaire Eric Garner, son agression a été filmée. Et, tout comme les tragédies qui ont mobilisé tant de personnes ces dernières années, les policiers qui ont fait du mal à King ont ensuite été acquittés. L'affaire King est également un artefact des années 90, mais avec des parallèles beaucoup plus clairs avec les conversations actuelles. Selon la façon dont le traitement du racisme et de la justice raciale dans la saison 1 est reçu par le public, nous verrons peut-être une dramatisation de l'agression de King dans un prochain épisode.
Syntoniser FX le fév. 2 pour regarder la première de Le peuple c. O. J. Simpson: histoire du crime américain.
