Deux femmes accusées de fraude Nigelle Lawson sur plus d'un million de dollars ont été innocentés de tout acte répréhensible, et le célèbre chef est furieux.
Les sœurs Elisabetta et Francesca Grillo ont été innocentées de tout acte répréhensible dans une affaire de fraude qui a vu de graves allégations de drogue portées contre la célèbre chef Nigella Lawson.
Les Grillos ont été accusés d'avoir fraudé Lawson de plus d'un million de dollars en l'utilisant avec son ex-mari Charles Les cartes de crédit professionnelles de Saatchi pour acheter des articles personnels de luxe comme des vêtements et des sacs de créateurs et exotiques les vacances.
Les sœurs ont soutenu que les dépenses étaient autorisées comme argent secret de garder secrète leur connaissance de la consommation de drogue de Lawson – une accusation que Lawson a catégoriquement niée. Bien qu'elle ait admis avoir consommé occasionnellement de la cocaïne et de la marijuana, elle a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une habitude ou d'une dépendance et que cela n'allait en aucun cas dans la mesure que les sœurs prétendaient.
Lawson a publié la déclaration suivante après que le jury a rendu sa décision :
"Je suis déçue mais pas surprise par ce verdict", a-t-elle déclaré. « Au cours des trois semaines du procès, le jury a été confronté à une série ridicule de fausses allégations sur la consommation de drogue, ce qui a rendu impossible la concentration sur le véritable procès pénal.
« Mon expérience en tant que témoin a été profondément troublante. Lorsque de fausses allégations concernant la consommation habituelle de drogues ont été introduites, j'ai fait tout mon possible pour m'assurer que la SCP était au courant de la campagne de fond soutenue délibérément conçue pour détruire ma réputation. Au cours du procès, aucun témoin n'a prétendu me voir prendre de la drogue et aucun de mes trois assistants n'a été interrogé sur ces allégations par la défense, bien qu'il ait été longuement contre-interrogé. J'ai fait mon devoir civique, seulement pour être vilipendé avec malveillance sans le droit de répondre. Je ne peux qu'espérer que mon expérience mettra en évidence la nécessité d'une réforme qui donnera aux témoins le droit de réfuter les fausses allégations portées contre eux.
« Encore plus déchirant a été de voir mes enfants faire l'objet d'allégations extrêmes devant les tribunaux sans aucune protection ou représentation réelle. Pour cela, je ne peux pas pardonner le processus judiciaire. Lorsque j'ai témoigné, j'ai exprimé mon regret d'avoir à parler des circonstances de la fin de mon mariage et j'ai également exprimé mon inquiétude au sujet d'une campagne visant à diffuser de fausses allégations. réalisée au cours de cet été, puis diffusée comme témoin des dépositions des Grillos par un publiciste, et finalement ajoutée à la défense de cette accusation en Novembre. Cette préoccupation demeure », conclut-elle.
Un porte-parole de Scotland Yard a déclaré qu'ils n'enquêteraient pas sur le chef après avoir admis avoir consommé de la drogue occasionnellement.
« Des allégations selon lesquelles l'une des victimes (présumées) était impliquée dans la consommation de drogues de classe A ont été faites au cours de ce procès. À ce stade, la police métropolitaine n'enquêtera pas sur ces allégations. »
