Hollywood doit supprimer les redémarrages avant que l'industrie ne soit ruinée – SheKnows

instagram viewer

A chaque nouveau redémarrage qui est annoncé, je meurs un peu à l'intérieur.

Il n'y a qu'une chose pire qu'une mauvaise suite et c'est un redémarrage. Jusqu'à l'histoire récente, les remakes de films étaient assez rares et, lorsqu'ils se produisaient, il s'écoulait généralement un certain temps entre les dates de sortie des films. Par exemple, Anges dans le champ extérieur a été initialement publié en 1951 et a été refait comme un film familial parfaitement divertissant en 1994.

Hollywood doit supprimer le
Histoire connexe. John Cusack N'a aucune foi dans le redémarrage haute fidélité dirigé par une femme

Mais maintenant, c'est comme si Hollywood était déterminé à rassembler tous mes rêves et souvenirs d'enfance chéris, les rassembler dans la paume de la main de sa main, puis les émiettant en un tas de poussière, me le soufflant dans les yeux et ne laissant que des larmes couler sur mes joues.

Vol du navigateur. Gremlins. Le corbeau. Point de rupture. Danse sale. Court-circuit. Libre de toute attache. AdolescentTortues Ninja mutantes

click fraud protection
. sitcom bien-aimée Full house.Annie. Dieu, l'annonce de la Annie redémarrer vraiment mal. Je n'ai pas dormi pendant une semaine après avoir regardé la bande-annonce. Ce sont tous des films que j'aimais regarder en boucle quand j'étais petit et adolescent. Ceci n'est qu'un échantillon de redémarrages qui ont déjà été refaits ou qui ont reçu le feu vert des studios. Selon IMDb, il y a jusqu'à 100 remakes actuellement en développement.

L'annonce récente que Dis n'importe quoi sera redémarré alors qu'une nouvelle série télévisée arrive comme la dernière piqûre et il semble que ceux qui sont impliqués dans le classique original soient tout aussi mécontents que moi. Cameron Crowe, qui a écrit et réalisé la version de 1989, et John Cusack, qui a joué dans le film et est déjà allé jusqu'à comparer Hollywood à un bordel, tous deux se sont rendus sur Twitter plus tôt cette semaine pour exprimer leur consternation.

Concernant l'annonce d'une émission télévisée "Say Anything"… @JohnCusack, @IoneSkye1 et je n'ai aucune implication… sauf en essayant de l'arrêter.

– Cameron Crowe (@CameronCrowe) 7 octobre 2014

Sûrement pas!! “@readdreamwrite: .@johncusack Êtes-vous ou @CameronCrowe impliqué dans cette série ?http://t.co/CAIfVIR9L3

– John Cusack (@johncusack) 7 octobre 2014

Pas de fin à l'exploitation des efforts sincères des autres dans la boue éhontée "@tanteK007: @CameronCrowe Pas d'imagination pour de nouvelles idées”

– John Cusack (@johncusack) 7 octobre 2014


Cusack et Crowe ont à peu près mis le doigt sur la tête. L'afflux de redémarrages est insultant à la fois pour les acteurs et l'équipe à l'origine des films, ainsi que pour le public. Est-ce qu'Hollywood pense que nous, en tant que téléspectateurs, sommes assez stupides pour ne pas réaliser qu'ils régurgitent du matériel auparavant réussi afin qu'ils puissent gagner de l'argent rapidement ?

Ce n'est pas qu'il y ait une pénurie de talents à Tinseltown. Je vis à Los Angeles; il y a encore des tonnes d'acteurs, d'écrivains et de cinéastes brillants. Il semble juste que les studios jouent sur la sentimentalité du public pour pomper des arnaqueurs.

Soyons honnêtes: tout le monde se sent un peu nostalgique lorsqu'il entend qu'un film qu'il a aimé étant enfant va être refait. Mais à chaque redémarrage de film qui sort, il est renforcé que la nouvelle version est une profanation complète de la première.

Et la prochaine génération de cinéphiles ressentira-t-elle même le besoin de regarder les superbes films originaux s'ils peuvent voir leurs acteurs préférés dans les nouveaux? Comment gagnerons-nous une nouvelle génération de cinéphiles si chaque film post-1985 a déjà été refait au moins une fois.

21 rue du saut, l'émission télévisée policière secrète de 1987 avec Johnny Depp, a été refaite en un film avec Jonah Hill et Channing Tatum en 2012. En ce qui concerne les redémarrages, c'était en fait assez bon et il peut y avoir une grande raison à cela: ils ont reconnu le fait qu'ils arrachaient l'original et étaient francs à ce sujet. "Nous faisons revivre un programme de police d'infiltration des années 80 et le réorganisons pour les temps modernes", a déclaré le chef de la police aux personnages de Hill et Tatum dans le film. « Vous voyez, les gars en charge de ce genre de choses manquent de créativité et sont complètement à court d'idées. Donc, tout ce qu'ils font maintenant, c'est recycler les conneries du passé et s'attendre à ce que nous ne le remarquions pas. »

Hé, Hollywood, nous sommes à vous. Arrêtez-vous déjà avec les redémarrages, avant de vous aliéner complètement votre public. Et si quelqu'un essaie de refaire Le Sandlot, les têtes vont rouler.