Peut-être que vous ou votre enfant avez lu ce livre à l'école. Eh bien, vous serez ravi de savoir que son auteur accompli donne son sceau d'approbation sur le film qui a pris près de deux décennies à être réalisé. Lois Lowry s'est assise avec SheKnows pour nous parler du très long processus.
Crédit photo: The Weinstein Co.
Nous avons demandé à Lowry si elle craignait de laisser la machine hollywoodienne s'adapter Le donneur dans un long métrage.
« Certains de mes autres livres ont été transformés en films il y a longtemps, mais ce livre en particulier a été choisi il y a 18 ans et était entre les mains de Jeff Ponts tout ce temps.
Lowry prétend avoir toujours été un grand fan de Bridges, mais à l'époque ce n'était pas Jeff qui allait jouer le Giver - c'était son père, Lloyd Bridges.
« Jeff voulait que son père joue dans le film en tant que vieil homme, mais avec le temps, son père est finalement décédé. Mais, bien sûr, Jeff vieillissait aussi et il était capable de jouer le rôle et le fait magnifiquement.
Lorsque Lowry a rencontré les producteurs, elle a dit qu'elle avait de bons sentiments à leur sujet.
« Il n'y avait rien de louche, rien à craindre. Ce qui était le plus impressionnant, c'est qu'ils ont tous apprécié le livre. Même si un film est une chose différente d'un livre et que certains changements devraient être apportés, ils étaient tous consacrés au livre et maintenaient ce que le livre essayait de dire. Et je pense qu'ils l'ont fait avec succès.
Avec tous les changements de page à écran, nous voulions savoir ce qui a le plus surpris la double gagnante de la médaille Newbery lorsqu'elle a regardé le film.
"C'est une chose étrange qui me surprend parce que j'ai écrit le bébé dans [le livre], mais en regardant le film, le bébé vole toutes les scènes dans lesquelles il se trouve. Bien sûr, ils utilisent des bébés jumeaux, comme ils le font pour faire des films. Quand j'ai regardé le film pour la première fois, j'ai eu le souffle coupé quand j'ai vu une scène en particulier qui montre ce bébé. Ce fut une belle surprise.
Un grand changement apporté au film a été de rendre les jeunes personnages – Jonas (Brenton Thwaites), Asher (Cameron Monaghan) et Fiona (Odeya Rush) – un peu plus âgés.
« Dans le livre, ils ont 12 ans, mais dans le film, ils ont environ 16 ans. Quand on m'a dit qu'ils faisaient ça, je les ai suppliés de ne pas en faire une romance et ils ne l'ont pas fait. Mais il y a un élément très doux dans la relation entre le garçon et son amie Fiona, qui n'aurait pas été là s'ils avaient 12 ans. C'est plus une chose mélancolique sur ce qui aurait pu être.
«Mais, bien sûr, étant donné l'intrigue du livre, à laquelle le film adhère, ils vont être séparés à la fin lorsque le garçon partira. Donc, vous savez que ce ne sera pas une romance, mais cela ajoute un élément de douceur au film qui est très attrayant.
Lowry pense également que les cinéastes ont été sages de lancer Meryl Streep et Jeff Ponts pour attirer un public plus âgé, pas seulement de jeunes adultes.
« Les personnes âgées viendront les voir et ne s'inquiéteront pas que ce soit un film pour les jeunes ou non. La performance de Meryl est effrayante.
Bien sûr, tout écrivain serait ravi que Streep joue l'un de ses personnages sur scène ou à l'écran, nous avons donc demandé à l'auteur ce que c'était que de voir un personnage relativement petit dans le livre se développer pour la film.
"L'aînée en chef dans le livre est une femme, mais c'est un rôle très fade. Mais dans le film, elle est Meryl Streep et elle a une personnalité bien définie et il y a un peu plus de conflits entre elle et Jeff Bridges qu'il n'y en a dans le livre et je pense que c'est approprié et traité très bien. Il est le leader spirituel de la communauté et elle est le leader politique et les deux sont très dynamiques.
Lowry était un pionnier, ayant écrit ce roman dystopique en 1993. Nous lui avons demandé pourquoi les sociétés futuristes effrayantes sont si attrayantes pour les jeunes.
« Les jeunes grandissent dans un monde avec tant d’incertitude et il y a tellement de choses à craindre. Quand j'étais enfant dans les années Eisenhower, je n'ai jamais pensé à l'avenir, j'ai supposé que tout serait aussi agréable qu'à l'époque.
« Les enfants d'aujourd'hui sont plus sophistiqués que moi et ils ont accès aux médias. Je n'ai pas eu de télévision en grandissant. Je pense qu'ils ont raison de s'inquiéter et d'essayer de déterminer quel sera leur rôle dans la formation de l'avenir. C’est pourquoi ils sont attirés par ce genre de fiction spéculative.
Le donneur ouvre en salles le 15 août.
