Les histoires sont odieuses de différentes manières et le dénominateur commun est déchirant - une mère d'un adolescent avec autisme tue son fils puis elle-même. Dans un incident distinct, des vidéos montrent des paraprofessionnels d'une école primaire soulevant des élèves non verbaux des chaises, les étouffant et les jetant au sol comme forme de discipline. Les deux cas victimisent des enfants avec besoins spéciaux.
Crédit photo: DenKuvaiev/iStock/360/Getty Images
En tant que maman d'un tout-petit non verbal avec Syndrome de Down, ces deux histoires envoyer mes émotions carénées dans plusieurs directions. j'ai mal pour le mère qui a pris la vie de son fils et la sienne, même en réalisant la dichotomie entre ressentir de la tristesse pour un meurtrier et vouloir tuer quiconque blesse mon enfant.
Les deux tragédies me plongent dans une panique qui me serre la poitrine à l'idée de mon fils - seul, effrayé et incapable de demander de l'aide ou de le dire à qui que ce soit. ce qui s'est passé - être maltraité par l'une des personnes mêmes qui ont accepté de le protéger et de prendre soin de lui, qu'il s'agisse d'un enseignant, d'un membre de la famille ou ami.
Les parents ne tuent-ils que les enfants ayant des besoins spéciaux? Bien sûr que non. Est-ce que les éducateurs abuser de seulement les enfants ayant des besoins spéciaux? Bien sûr que non, mais il est important de noter que la maltraitance des enfants handicapés est répandue, car les victimes sont souvent impuissantes à appeler à l'aide ou à désigner leur agresseur.
Que pouvons-nous faire pour protéger nos enfants?
Plus de financement, plus de services
Services sociaux et programmes conçus pour fournir des ressources et un soutien aux familles ayant un enfant ayant des les besoins sont sous-financés et dotés de personnes sous-payées dont la passion s'étend au-delà de leurs finances capacités.
La formation pour enseigner aux éducateurs comment travailler avec des enfants ayant des besoins spéciaux est limitée et les ressources scolaires sont réduites en blocs budgétaires chaque année.
« En bref, notre population handicapée est considérée comme jetable, d'où le fait que le gouvernement n'investit pas davantage dans des soignants hautement qualifiés qui font un salaire décent », explique Flannery, maman d'un fils de 9 ans, Connor (diagnostiqué avec le syndrome d'Asperger et un TDAH sévère) et un vétéran de 10 ans de travail dans le domaine social prestations de service. Flannery (un pseudonyme) blogue sur Les Chroniques de Connor.
En ce qui concerne les écoliers, « nous devrions avoir des BCBA [Board Certified Behavior Analysts] dans la salle de classe », dit Flannery. « Et nous devrions avoir des caméras dans la salle de classe pour aider à protéger les enfants qui ne peuvent pas communiquer. »
Dans le Massachusetts, le Collaboratif de Cape Cod a créé un programme appelé STAR, dans lequel les BCBA travaillent directement avec les enseignants et les thérapeutes pour mieux comprendre les comportements des enfants.
« Le comportement est considéré comme la communication d'un élève liée à ce qui se passe dans son corps physique ou état mental et/ou leur interprétation de l'environnement qui les entoure », site Web de Cape Cod Collaborative explique.
Dans le cadre du programme STAR, les BCBA surveillent la gestion comportementale de la classe ou du programme et peuvent aider à développer des plans de soutien comportementaux individuels.
Au-delà de la classe
Mais qu'en est-il de ces maisons d'enfants? Comment pouvons-nous les protéger dans ce qui devrait être leur refuge? « Nous avons besoin d'un système national complet de soutien d'urgence », ajoute Flannery. « Si un parent appelle le 911, il risque de se faire dire que [les services d'urgence] ne peuvent pas aider ou, pire, ils retirent l'enfant agressif et le placent dans un endroit qui n'est pas approprié.
« Les enfants ayant des comportements graves doivent être placés dans un endroit où ils reçoivent des soins médicaux et aident à se stabiliser. Cela ne justifie pas du tout le meurtre. Mais les aidants peuvent constater une détérioration de leur santé mentale lorsqu'ils sont privés de sommeil et font face à des agressions sans interruption ni soutien. »
Plus de vigilance
Alors que certaines personnes préconisent des caméras dans les salles de classe avec des enfants non verbaux, cette suggestion nous ramène également au besoin de plus de financement.
Mais l'installation de caméras dans ces salles de classe suppose que seuls les enfants non verbaux sont incapables de signaler les abus. Le fait est que nous avons besoin d'interceptions à chaque étape de la vie d'un enfant pour aider à le protéger. Les pédiatres doivent surveiller la dépression du soignant. Les thérapeutes pour enfants devraient suivre leur instinct en voyant comment les parents s'en sortent. Se sentir mal à l'aise? Dites-le à quelqu'un. Signalez-le.
Je me rends compte que je demande une étape supplémentaire aux personnes à court de temps et submergées par des cas ou des clients. Mais il faut vraiment un village pour aider à protéger nos enfants, et la plupart des gens feront cet effort supplémentaire s'ils se sentent responsabilisés et soutenus.
Plus de recherche
Avouons-le, les assistants d'Atlanta qui auraient abusé d'enfants handicapés non verbaux ont probablement besoin de pourrir quelque part. Mais si - Et qu'est-ce qui se passerait si - un incident a été précédé par un éducateur travaillant dans une salle de classe surpeuplée avec peu de formation et aucun soutien et confronté à des enfants agressifs ?
Laisse moi être parfaitement claire. L'abus est inacceptable. Toujours. L'abus est un crime et doit être poursuivi. Toujours.
Mais nous devrions aussi considérer cela comme un crime si nous ne parvenons pas à enquêter sur ce qui a conduit à l'abus alors peut-être pouvons-nous empêcher que cela se reproduise. Cela revient à avoir besoin de plus de financement et de plus d'éducation. Voir le cycle ici?
«Je sais, grâce à mon propre travail dans les services sociaux, ainsi qu'à mes propres recherches en tant que membre de la communauté de l'autisme, qu'il existe de nombreuses familles aux prises avec l'agressivité. Pour diverses raisons. Mais avoir un enfant agressif n'est pas une raison pour commettre un filicide », dit Flannery. « Il y a beaucoup de familles qui vivent avec une agression qui ne pas commettre un filicide.
« Une étude intéressante serait une étude qui examinerait spécifiquement des cas dans la communauté de l'autisme pour déterminer si les troubles émotionnels et physiques les effets de l'agressivité et de la privation de sommeil exacerbent un problème de santé mentale sous-jacent, amenant quelqu'un à rendre cet horrible, fatal choix. Si une étude était faite et qu'elle montrait une corrélation entre l'agressivité dans la famille et un état mental détérioré, Ensuite, cela permettrait aux gens de développer un outil de dépistage pour aider à identifier les familles les plus à risque », ajoute Flannery.
Plus de « travaillons ensemble », moins « ne justifiez pas le meurtre »
Lorsque ces tragédies se déroulent, le discours en ligne dégénère en injures alors que le même cycle se déroule. Les gens demandent: « Comment a-t-elle pu faire ça? » Les gens disent: « Qu'aurions-nous pu faire pour aider? et puis tout l'enfer se déchaîne.
Soudain, l'empathie ou le désir de quelqu'un de creuser plus profondément et d'identifier ce qui, exactement, a poussé quelqu'un à bout devient une justification pour le meurtre. Un terme a émergé – apologiste du meurtre. C'est comme si des masses de gens soutenaient réellement le meurtre d'un enfant. Comme si, en disant: « Oh mon Dieu, comment aurions-nous pu aider? » nous disons en fait: "Eh bien, elle n'avait pas le choix."
Chaque être humain a toujours le choix de faire la bonne chose. La décision de faire la bonne chose (par exemple, ne pas tuer votre enfant) doit avoir une base de soutien pour aider à empêcher un parent d'atteindre ce niveau de désespoir. Parce que je crois fermement que bon nombre de ces actes sont évitables.
Meurtre et manque de services dans le même souffle ?
Shannon Des Roches Rosa blogue sur Squidalicious et a récemment partagé son dégoût pour les personnes qui rapportent des meurtres et un manque de services dans le même article. (Je suppose que des articles comme celui-ci.)
"Le manque de services doit être discuté séparément", a-t-elle écrit. «Bien sûr, les personnes autistes ont besoin de services plus nombreux et de meilleure qualité, tout comme leurs familles. Mais le manque de services ne justifie pas le meurtre, et les journalistes doivent arrêter d'écrire des histoires qui établissent ce lien paresseux et dangereux.
La différence d'opinion ici se trouve dans les mots « justifier le meurtre ». Je ne peux pas parler au nom de tous ceux qui écrivent sur ce sujet, mais encore une fois, j'insiste sur le fait que le meurtre est une erreur. Rien justifie le meurtre.
Lorsqu'un meurtre survient, nous devons absolument enquêter sur les circonstances qui ont mené au meurtre afin de pouvoir y remédier si possible.
Dans le paragraphe suivant, Rosa écrit: « Nous devons être conscients des signes de fatigue et d'épuisement des soignants. Si les parents approchent du bord, cela met leurs enfants en danger. Soyez vigilant si vous connaissez une famille qui montre des signes de stress.
C'est exactement ce dont je parle - il faut un village. Comment aidons-nous à empêcher les parents de dépasser les limites? À cet égard, je pense que de tels services doivent être disponibles pour tous les parents. J'ai un enfant de 5 mois qui souffre de coliques et j'ai vu le bord de la raison et de la folie. Je n'y suis pas allé, mais qu'est-ce qui m'a arrêté? Ma boussole morale, certainement et sans équivoque. Mais aussi soutenir. Et dormir. Un mari qui comprend quand je dis: « S'il vous plaît, rentrez à la maison maintenant ».
Jess Wilson blogue sur Le journal d'une maman sur la vie avec ses filles, dont l'une est autiste. "S'il vous plaît, ne tombez pas dans le piège de blâmer les difficultés d'élever un enfant handicapé pour la décision horrible et impensable d'assassiner cet enfant", implore-t-elle. « Oui, les services manquent cruellement et la conversation est nécessaire, mais il en va de même pour un changement radical et fondamental de la rhétorique autour du handicap qui encourage la déshumanisation et conduit à des excuses pour le meurtre et à blâmer la victime pour l'acte méprisable de ses soignants parce que leurs besoins étaient lourd.
« Le filicide n'est pas un acte d'amour. S'éloigner parce que vous pensez que vous pourriez nuire à votre précieux enfant, dont les soins vous sont confiés, est un choix beaucoup plus affectueux.
« Nous devons parler du manque de services. Les familles ont besoin d'aide. Mais jamais, jamais dans le même souffle qu'un meurtre et certainement jamais comme excuse ou explication pour avoir tué son propre enfant de sang-froid », ajoute Wilson.
Apologiste du meurtre ou chercheur de vérité ?
"Je pense qu'il est plus qu'un peu étrange que quelqu'un se réfère à l'analyse et à la pensée critique visant à prévenir plus de tragédies comme étant un apologiste du meurtre", écrit Flannery sur The Conner Chronicles. « Qu'est-ce qui motiverait quelqu'un à présenter des parents comme des apologistes du meurtre, simplement parce qu'ils veulent comprendre ce qui pousse les gens à commettre des actes innommables? »
L'horrible vérité est qu'absolument aucun soutien ne peut empêcher certains actes méprisables.
« Si vous voulez que je peigne ce [sujet] avec un pinceau large, je le ferais en disant que nous devons travailler dur pour nous assurer que les gens comprenons que nos enfants sont de vraies personnes qui méritent d'être traitées avec respect et compassion », partage Dan Niblock, qui blogue sur A bas Oz et dont le fils d'âge scolaire est atteint du syndrome de Down. "Mais c'est ce que nous faisons en tant que parents, de toute façon. Je ne suis pas sûr que toutes les campagnes « En finir avec le mot R » dans le monde puissent réparer un gardien qui est si méchant qu'il maltraite des enfants qui ont des besoins spéciaux. »
En savoir plus sur les besoins spéciaux
Les mères d'enfants ayant des besoins spéciaux évaluent le travail par rapport au travail. rester à la maison
Quand les familles échouent aux parents d'enfants ayant des besoins spéciaux
Évitez de devenir la maman je-sais-tout d'un enfant ayant des besoins spéciaux
