Woodstock est-il relancé? Voici une question triviale pour vous. Quel est un événement qui a transformé une nature et est devenu un peu emblématique, mais vous ne vous demandez jamais si quelque chose sera fait pour son quarantième anniversaire.
Abandonner? Woodstock! Le légendaire festival de Woodstock de 1969 recherche apparemment des sponsors pour obtenir cela – une reconstitution à Manhattan.
Chez SheKnows, le buzz est que les promoteurs de Woodstock pensent que c'est tout à fait faisable et faisable. Quant à l'emplacement secret? Peut-être Central Park, peut-être pas. Ce qui est vraiment cool, c'est que The Who a joué lors du concert original à Bethel (dans le nord de l'État de New York pour tous les non-New-Yorkais qui tiennent les partitions).
Nous nous demandons si The Who reprendra son rôle au Woodstock nouvellement créé? Et qu'en est-il des autres actes ?
Peut-être que le Dave Matthews Band ou d'autres personnes talentueuses joueront des morceaux ?
Nous pouvons imaginer que ce sera respectueux de l'environnement car ils espèrent que le concert est un événement gratuit et laisse une empreinte carbone aussi petite que possible. Voici le kicker: tout se résume à l'argent.
Si les organisateurs de Woodstock réussissent à collecter des fonds via des sponsors, cela déterminera s'il y a un événement et également l'ampleur des représailles de Woodstock. Nous entendons qu'ils seraient totalement jazzés si Santana, Joe Cocker et Crosby Stills and Nash se produisaient au tout nouveau Woodstock.
Il y a dix ans pour le trentième anniversaire les Red Hot Chili Peppers (à ne pas confondre avec un groupe écossais, les Red Hot Chili Pipers – alors je ne plaisante pas !), nous entendons donc aussi les promoteurs de Woodstock les considérer comme bien.
Actualités musicales récentes
Chris Cornell dans notre QnA exclusif
Katy Perry et Josh Groban nient l'idylle
Bret Michaels écrit un livre qui raconte tout
