Le quatrième débat du GOP – à travers les yeux d'un conservateur – SheKnows

instagram viewer

Le quatrième débat du GOP, qui s'est tenu à Milwaukee, Wisconsin, et organisé par Fox Business, a été pour la plupart bien modéré, est resté sur le point et était plein de substance.

ÉTATS-UNIS - 05 MARS: Sen.
Histoire connexe. Parkland Dad Fred Guttenberg a une interprétation déchirante de la vidéo AR-15 de Lindsey Graham

Ce qui signifie pour l'électeur moyen que c'était un snoozefest total. Les candidats ont parlé jusqu'à la nausée de la réforme de la réglementation, de Dodd-Frank et du Partenariat transpacifique. Il y avait un minimum de querelles, pas de moquerie du modérateur, et Jeb Bush n'a pas mentionné de baisers chaleureux - pas une seule fois. Donc, si vous vous êtes déconnecté tôt (ou si vous l'avez complètement ignoré), voici les cinq choses importantes que vous avez manquées et que vous devez savoir.

Suite:Le troisième débat se transforme en « match en cage » grâce aux modérateurs

Donald Trump est faible sur les affaires étrangères

En plus de savoir que l'Amérique « perd beaucoup de temps », Trump n'a vraiment aucune idée de notre politique et procédure étrangères. Sa réponse à la situation en Syrie est de « laisser Poutine l'avoir », sans reconnaître le vide qui subsistera si l'Amérique se retire. Trump a également été touché lors de la discussion de l'accord de partenariat transpacifique, qui, selon lui, était "conçu pour que la Chine entre comme toujours faire - par la porte arrière - et profiter totalement de tout le monde. " La Chine ne fait pas partie du TPP, ce qui a été immédiatement souligné par Sénateur Rand Paul, au grand désarroi de Trump.

click fraud protection

Les divagations ivres de Trump sur la politique étrangère sont douloureuses. #GOPDbate

– Seth coincé (@SethStuck) 11 novembre 2015

Le Dr Ben Carson l'est aussi

Sa première question de politique étrangère, concernant son avis sur la décision du président Obama d'envoyer un petit groupe des forces d'opérations spéciales en Syrie, était pour la plupart incohérent, s'éternisait et ne semblait pas avoir de point. Il n'était pas un problème pour la discussion de politique étrangère restante et semblait heureux de rester en dehors de la mêlée.

https://twitter.com/andylevy/status/664284334623465473

Suite:Un démocrate épuisé passe en revue le 4e débat du GOP

Chacun des candidats de premier plan au GOP a un plan fiscal détaillé et peut en discuter. Bien.

Du plan basé sur la dîme du Dr Carson au plan fiscal de trois pages de Carly Fiorina, du Gov. Les taux de l'ère Reagan de Jeb Bush à Sen. Paul et Sen. Les plans d'imposition forfaitaire de Ted Cruz, les candidats restants aux heures de grande écoute savent bien comment ils veulent changer le système fiscal pour aider à stimuler la classe moyenne. Fonctionneront-ils tous? C'est le vrai débat, mais au moins nous avons enfin pu les voir et les entendre discuter de ce qu'ils veulent chacun faire.

YAY GOP CANDIDATS COMPARANT LEURS PLANS FISCAUX! Cordialement, électeur conservateur idiot qui s'y attendait lors du dernier débat. #GOPDbate

- Sarah Rumpf (@rumpfshaker) 11 novembre 2015

Gouv. John Kasich est sur la mauvaise scène

Franchement, Gouv. Kasich et Jim Webb devrait échanger des partis politiques - cela permettrait à leurs points de discussion d'avoir beaucoup plus de sens pour les électeurs potentiels. Lors du débat de Milwaukee, le gouverneur. Kasich a annoncé qu'il était en faveur du renflouement du gouvernement pour "les personnes qui peuvent se le permettre", est pro-Obamacare et est en faveur d'une augmentation du salaire minimum. Ce sont d'excellentes positions démocrates, mais elles ne conviennent pas à la majorité des électeurs républicains.

Lorsque Kasich a lancé "Si Hillary Clinton ou Bernie Sanders gagne cette élection...", nous nous attendions tous à ce qu'il dise "... ce serait génial !"

– Buck Sexton (@BuckSexton) 11 novembre 2015

Suite:Le premier débat démocrate rejoué par un républicain

Les républicains veulent que leurs candidats présidentiels agissent comme des présidents

Gouv. Les interruptions constantes de Kasich étaient rebutantes, car elles semblaient désespérées et ennuyeuses. Pas présidentiel. Le claquement de Trump sur les interruptions de Fiorina (qui étaient beaucoup moins nombreuses que celles du gouvernement. Kasich) était mesquin et méchant. Ce n'était pas présidentiel et a été hué à juste titre. Sénateur Les commentaires de Marco Rubio sur l'exceptionnalisme américain et notre besoin de puissance militaire ont été bien accueillis. Sa déclaration "Je sais que le monde est un endroit plus sûr et meilleur quand l'Amérique est la puissance militaire la plus puissante du monde" a reçu l'une des acclamations les plus fortes de la nuit.

Oh @marcorubio. Encore une fois je m'évanouis. #GOPDbate

– Breeanne Walters (@breeannewalters) 11 novembre 2015


Suite: Qui sont les candidats républicains à la présidentielle? Votre guide rapide et facile

Dans l'ensemble, le débat a continué le statu quo. Il n'y avait pas de gagnants clairs, les gens ont probablement vu des candidats ce qu'ils voulaient voir, et la plupart sur scène ont pu faire passer leurs points de vue. Les seuls « perdants » étaient peut-être Gov. Kasich (pour être ennuyeux) et Gov. Bush (pour être majoritairement absent). Espérons que le prochain débat en décembre rendra un champ encore plus petit, permettant une discussion de fond continue alors que nous nous dirigeons vers les élections primaires de l'année prochaine.