Le troisième débat du GOP se transforme en « match en cage » grâce aux modérateurs – SheKnows

instagram viewer

Souvent, ceux d'entre nous de droite politique parlent du parti pris libéral des médias et du fait qu'il semble fréquemment que les journalistes mettent le paquet contre nos candidats. Hier soir, ce parti pris était pleinement visible pour le monde entier alors que les modérateurs de CNBC du troisième débat du GOP tentaient de dégrader la nuit en ce que Sen. Ted Cruz a appelé un "match en cage".

Dans cette image du républicain
Histoire connexe. Donald Trump n'a pas exclu Ivanka Trump comme colistière en 2024

Commençant par Hillary Clinton-apologiste John Harwood question d'ouverture à Donald Trump, le ton du débat était donné. On s'attend à ce que les modérateurs poussent les candidats sur des sujets, mais l'hostilité ouverte dont Harwood a fait preuve lorsqu'il a interrogé Trump sur sa "campagne de bandes dessinées" était à la fois non professionnelle et grossière. Harwood a ensuite doublé en interrogeant Trump sur son plan fiscal, affirmant la possibilité de son plan travailler était le même que la possibilité que Trump « s'envole de ce podium en battant (son) les bras."

click fraud protection

Suite:Le troisième débat du GOP reconstitué par un démocrate libéral

Ensuite, la modératrice Becky Quick est passée au Dr Ben Carson. Plutôt que d'interroger le Dr Carson sur son plan fiscal, Quick a plutôt commencé à débattre de Carson elle-même sur le mérite et les chiffres qui y sont associés. Cela s'est rapidement déplacé à Harwood demandant au gouverneur. John Kasich – de loin le candidat le plus à gauche sur la scène du débat principal – pour répéter sa critique du Parti républicain en général. Fait intéressant, Kasich a eu le temps de donner sa réponse sans interruption par les modérateurs, une anomalie qui allait se poursuivre toute la nuit.

Lorsque les candidats ont commencé à débattre (enfin) de leurs projets fiscaux, les modérateurs se sont rapidement tournés vers l'attaque de Sen. Marco Rubio sur son dossier de vote au Sénat, avec Carlos Quintanilla le qualifiant de « jeune homme dans un se presser." Quintanilla, comme Harwood, a doublé son attaque contre Rubio en lui demandant: « Est-ce que vous détestez votre travail?"

Les questions continuèrent ainsi pendant toute la soirée. Harwood au gouverneur. Jeb Bush: Pourquoi êtes-vous un perdant? Rapide à Carly Fiorina: Pourquoi devrions-nous vous embaucher lorsque HP vous a licencié (ce à quoi Fiorina a répondu aux deux précédents débats)? Quintanilla à Cruz: Pourquoi n'êtes-vous pas le candidat que veulent les électeurs américains ?

Suite: Les enfants ont un gros problème avec la façon dont les médias traitent les femmes en politique

C'était à ce moment Cruz a obtenu les meilleures notes de la nuit en ripostant. « Les questions que les gens ont posées jusqu'à présent dans ce débat illustrent pourquoi le peuple américain ne fait pas confiance aux médias. Ce n'est pas un match en cage… Que diriez-vous de parler des problèmes de fond qui intéressent les gens? »

Le commentaire de Cruz n'a malheureusement pas changé le ton du débat. "Monsieur. Trump, expliquez à nouveau vos faillites, dont vous avez déjà été interrogé à deux reprises. » "Monsieur. Rubio, explique tout ça des choses que j'ai vues sur vos finances dans une annonce d'attaque démocrate. "Dr. Carson, quelqu'un a mis votre image sur son site Web sans votre autorisation. Cela ne vous disqualifie-t-il pas de la présidence parce que votre processus de sélection est clairement nul? »

À un moment donné, le modérateur Harwood a été appelé par Rubio pour avoir répété une erreur Harwood s'était déjà rétracté dans la presse, avec Harwood refusant d'admettre qu'il posait une question avec des inexactitudes prouvées. Lorsque le sénateur Rand Paul a tenté d'intervenir sur la politique fiscale, il a été rapidement abattu, avec un Quick smarmy l'informant que le suivi est à la « discrétion du modérateur [petit sourire satisfait]." Il convient de noter que Paul était coupé de la discussion fiscale parce que Quintanilla voulait poser à Kasich une question sur la légalisation marijuana. Parce qu'il est clair que l'herbe - et non une dette oppressive et qui monte en flèche - est le problème le plus critique auquel notre nation est confrontée aujourd'hui.

Suite: 5 débats de Donald Trump qui seraient classés en or

"Monsieur. Trump, j'avais raison et tu avais tort. Discuter." "Monsieur. Trump, nous avons passé 97% de la préparation de notre débat à appeler vos complexes hôteliers pour formuler au mieux une question « attrape » et avons découvert qu'ils étaient pour la plupart sans armes à feu. Expliquer." "Monsieur. Huckabee, parle-moi de ce qu'est une trousse à outils dégénérée Trump. "Monsieur. Bush, parlons de la légalité du football Fantasy.

A cette dernière question, Chris Christie est intervenu avec plus de logique GOP: « Parlons-nous vraiment d'impliquer le gouvernement dans le football Fantasy? Nous avons une dette de 19 000 milliards de dollars. Nous avons des gens sans travail. Nous avons ISIS et al-Qaïda qui nous attaquent. Et nous parlons de football fantastique. Pouvons-nous arrêter? Quelques instants plus tard, Christie a eu l'une de mes blagues préférées de la nuit: "Même dans le New Jersey, ce que vous faites est qualifié de grossier."

Les modérateurs ne pouvaient même pas laisser les candidats terminer leurs déclarations de clôture sans discuter, Harwood voulant débattre de Trump sur la durée du débat initialement prévue. C'était le dernier clou dans le cercueil de ce qui, pour moi, était de loin le débat le plus modéré de mémoire – grâce à la modération à la TMZ du panel CNBC.

J'aurais adoré écrire sur l'apparition de Rubio à la présidentielle, sur l'intelligence de Fiorina, sur la vivacité d'esprit de Cruz ou sur l'apparence antipathique de Bush - tout cela est vrai - mais leurs performances ont été éclipsées par Harwood, Quick et Quintanilla qui ont réussi à faire l'impossible: faire apparaître Donald Trump comme le quatrième plus grand trou du pièce. Espérons que le prochain débat du GOP, hébergé nov. 10 par Renard d'affaires, aura un peu moins de biais, laissant du temps pour une discussion beaucoup plus substantielle.