Sur les talons de Mitt Romney affirmant que la « supériorité » culturelle d'Israël était à l'origine de « l'importante disparité entre les niveaux de vie israéliens et palestiniens », l'auteur du best-seller Guns, Germs and Steel critique l'espoir présidentiel pour avoir "déformé" son travail afin de faire avancer cet incendiaire théorie.
Le nom du scientifique et auteur Jared Diamond est en effervescence sur Twitter après avoir claqué Mitt Romney dans un New York Times éditorial mercredi pour avoir mal décrit son travail le plus vendu – Armes à feu, germes et acier.
"La dernière remarque controversée de Mitt, sur le rôle de la culture pour expliquer pourquoi certains pays sont riches et puissants tandis que d'autres sont pauvres et faibles, a suscité de nombreux commentaires", a déclaré Diamond. "J'étais particulièrement intéressé par sa remarque parce qu'il a déformé mes points de vue et, en les contrastant avec les arguments d'un autre érudit, a simplifié à l'excès la question."
Diamond fait référence aux commentaires que l'espoir présidentiel a faits dans un essai publié sur Revue nationale édition en ligne mardi.
Dans « Culture Does Matter », Romney suggère que « les choix qu'une société fait à propos de sa culture jouent un rôle dans la création prospérité et que l'importante disparité entre les niveaux de vie israéliens et palestiniens était fortement influencé par celui-ci. Dans certains milieux, ce commentaire est devenu un sujet de controverse. Mais qu'est-ce qui explique exactement la prospérité sinon la culture? »
Que la dernière avalanche de critiques de politique étrangère concernant le candidat présumé du GOP s'ensuive !
« Il n'est pas vrai que mon livre Armes à feu, germes et acier, comme M. Romney l'a décrit dans un discours à Jérusalem, « dit essentiellement les caractéristiques physiques de la terre expliquent les différences dans le succès des gens qui y vivent. Il y a du minerai de fer sur la terre et ainsi de suite », écrit Diamond dans l'éditorial « Romney n'a pas fait ses devoirs ». "C'est tellement différent de ce que dit mon livre que je dois douter que M. Romney l'ait lu."
Diamond poursuit en disant qu'il se concentrait principalement sur les caractéristiques biologiques - telles que les différents types des plantes et des animaux — et les caractéristiques physiques — telles que la taille, la forme et la isolation.
"Je n'ai rien dit sur le minerai de fer, qui est si répandu que sa distribution a eu peu d'effet sur les différents succès des différents peuples", a-t-il déclaré.
Diamond affirme que Romney est allé jusqu'à « dénaturer » Armes à feu, germes … dans ses mémoires: Pas d'excuses: croyez en l'Amérique.
Si tel est le cas, peut-être que Romney doit des excuses à Diamond ?
Diamond continue à déchirer la « justification » de Romney et, de plus, son utilisation des propres « commentaires » de Diamond pour étayer cette justification, point par point dans le éditorial.
Avant de penser que c'est beaucoup de bruit pour rien dans un environnement politiquement électrisant, réfléchissez à la façon dont l'avancement de ces les commentaires en utilisant les théories présumées de vrais universitaires peuvent inciter à la violence dans un environnement déjà poudré du Moyen-Orient Est.
Considérant que c'est aussi le dernier d'une série de snafus à l'étranger qui feraient de George W. Bush rougit, il est peut-être temps pour Mitt Romney de faire une « tournée d'excuses ». Ou tout simplement vous écarter complètement… M. Romney, vous faites plus de mal que de simplement nous embarrasser.
