La Grande-Bretagne interdit les publicités de crème contre l'acné de Katy Perry et Bieber – SheKnows

instagram viewer

Vous pouvez peut-être faire de la publicité pour n'importe quoi en Amérique du Nord, mais le Royaume-Uni a des règles plus strictes. Les publicités Proactiv mettant en vedette Katy Perry et Justin Bieber ont été retirés de la rotation pour être trompeurs.

New York, NY - 8 janvier
Histoire connexe. Jamie Lee Curtis a révélé la plus triste contradiction de la renommée qu'elle a apprise de ses parents célèbres
Katy Perry

Fini la peau claire des Britanniques, le public a parlé !

On rigole.

Mais la Advertising Standards Authority (ASA) du Royaume-Uni a interdit la campagne télévisée pour la crème zit-zapping Proactiv.

Pourquoi, me demanderez-vous ?

Le chien de garde de la publicité, après avoir reçu plusieurs plaintes, a conclu que les publicités étaient trompeuses. Bien que les spots télévisés présentent des témoignages de célébrités, notamment Katy Perry, Justin Bieber et Jessica Simpson, il s'avère que le principal ingrédient actif du traitement de l'acné diffère au Royaume-Uni de son homologue américain.

Guthy-Renker (la société qui fabrique Proactiv) a déclaré que cinq sur sept

click fraud protection
célébrités reçu et utilisé la version britannique des produits, mais n'étaient obligés de le faire que pendant une quelques semaines.

De plus, les célébrités ont fait leurs témoignages entre 2009 et 2010, mais la campagne télévisée au Royaume-Uni a commencé en 2011. Le public a donc supposé que ces stars bénéficiaient en permanence des produits Proactiv alors qu'en fait leurs témoignages ont été filmés années préalablement.

"Nous avons noté les déclarations signées, qui ne concernaient que cinq des sept témoignages, indiquaient que les célébrités avaient chacune utilisé la formulation britannique du produit pendant une période de quelques semaines seulement, entre un et trois ans avant les annonces apparu. Nous avons remarqué que les publicités ciblaient un public britannique et que les produits Proactiv britanniques contenaient un ingrédient actif différent de celui de la version américaine. Dans ce contexte, nous avons donc considéré que les allégations d'utilisation continue n'avaient pas été étayées. Nous avons conclu que les publicités étaient trompeuses », a déclaré l'ASA.

Bam! Vous ne pouvez pas tirer un rapide sur les Britanniques. Désolé, K.P. et J. Biebs, mais pas de temps d'antenne pour toi.

Pensez-vous que les mêmes règlements devraient être appliqués à Canuck-land?

Photo publiée avec l'aimable autorisation de WENN.com

En savoir plus sur Katy Perry

Russell Brand veut-il récupérer Katy Perry ?
Katy Perry veut son propre label
Katy Perry a besoin d'un soutien-gorge normal