Une femme de 30 ans a parlé d'elle bataille de quatre ans avec le NHS à stériliser, révélant sa frustration de se faire dire qu'elle était "trop jeune pour prendre une décision aussi drastique".
Suite: Les médecins ne devraient pas décider si une femme peut être stérilisée
Holly Brockwell, une journaliste technologique de Londres, a déclaré qu'elle avait demandé la procédure depuis l'âge de 26 ans, mais que son médecin généraliste refusait toujours de lui donner une recommandation.
Cependant, Brockwell a maintenant été mis sur la liste pour la chirurgie, qui aura lieu plus tard cette année.
Son choix a fait froncer les sourcils et suscité des commentaires négatifs, notamment après son apparition sur Ce matin cette semaine pour parler de son combat pour se faire stériliser.
"C'est quelque chose que je voulais depuis des années, mais cela ne veut pas dire que c'était une décision facile à prendre", a écrit Brockwell dans
Le télégraphe. «C’est celui que j’ai recherché, considéré, pesé et défendu, encore et encore. Tous ceux qui choisissent d'avoir des enfants ne peuvent pas en dire autant, mais ils ne sont pas remis en question et dépréciés à plusieurs reprises."J'ai été. Les commentaires sont toujours les mêmes, qu'ils émanent d'étrangers, d'amis ou de professionnels de la santé », a-t-elle poursuivi. "Quand quelqu'un entend ma décision, il a tendance à supposer que j'ai fait un jugement instantané et que je viens juste d'y penser, sans tenir compte des implications."
Au Ce matin On a demandé à Brockwell pourquoi le NHS devrait payer pour son «choix de style de vie» – une question ridicule qu'elle a extrêmement bien traitée. "Avoir des enfants est un choix de vie", a-t-elle souligné. « Les deux devraient être également respectés, sûrement? Pourquoi l'un est-il plus OK que l'autre? »
"Cela va économiser de l'argent au NHS, c'est en fait moins cher que la contraception et moins cher que de traiter les effets secondaires", a-t-elle poursuivi. «C'est moins cher que d'avoir un enfant sur le NHS, c'est moins cher que d'avoir une FIV et toutes sortes d'autres choses que le NHS propose. À long terme, cela leur fera économiser de l'argent.
Suite: La diatribe virale de Facebook explique pourquoi les projets de bébé d'une femme ne vous concernent pas
Brockwell, qui est en couple avec son petit ami Zack, a également révélé qu'elle avait "essayé toutes les formes de la pilule" et en prend actuellement un avec une dose d'hormones si élevée qu'elle la fait vomir et l'expose à un risque accru de sang caillots.
Brockwell a dû endurer des trollings particulièrement vicieux sur les réseaux sociaux. Certaines personnes suggèrent qu'elle poursuit l'opération car cela profitera à sa carrière de journaliste. Une personne a dit qu'elle était "heureuse qu'elle ne se soit pas reproduite" et "heureuse qu'il n'y ait plus de personnes comme [elle] sur la planète".
Son choix a été qualifié de « ridicule » et « bizarre ». Une autre réponse courante est qu'elle est en quelque sorte injuste en poursuivant une stérilisation alors que tant de femmes qui veulent des enfants sont incapables de concevoir.
L'expérience de Brockwell est un rappel de la façon dont la société traite les femmes qui ne veulent pas avoir d'enfants. Comme elle le dit, « Pouvez-vous imaginer une femme d'une vingtaine d'années devoir consulter un médecin encore et encore pour demander la permission d'avoir un bébé? »
C'est ce qu'elle a dû traverser pour se faire stériliser et avec le jugement et les abus supplémentaires (de la part de personnes qui ne la connaissent même pas) pour couronner le tout.
« Oui, la stérilisation est drastique: une décision importante, irréversible et sérieuse », a déclaré Brockwell. « Mais avoir un enfant aussi. Et j'aimerais voir le jour où les deux choix seront respectés de manière égale.
Selon le NHS, stérilisation féminine est une « méthode de contraception permanente » qui consiste à bloquer les trompes de Fallope de la femme afin que ses ovules ne puissent pas descendre pour être fécondés. Cela se fait soit avec des clips ou un implant et peut causer un certain inconfort par la suite. Il est efficace à plus de 99% et peut être difficile à inverser.
Pensez-vous que 30 ans, c'est trop jeune pour être stérilisé? Faites-nous part de vos réflexions à ce sujet dans les commentaires ci-dessous.
Suite: Le défi de la maternité sur Facebook suscite la polémique
