Sarah Palin fulmine sur le scandale Josh Duggar, mais manque une tonne de faits clés.
L'ancienne gouverneure de l'Alaska s'est adressée à Facebook pour exprimer son indignation face à la façon dont Josh Duggar est traité dans les médias parce que, euh… Léna Dunham.
Suite: Le pasteur de la famille Duggar fait des commentaires choquants sur Caitlyn Jenner
"Je ne suis l'apologiste d'aucun prédateur sexuel, mais je suis écoeuré que les médias donnent à leurs élus un laissez-passer pour tout comportement tant qu'ils partagent leur politique de gauche", a écrit Palin. « Par exemple, ils suggèrent Léna DunhamL'agression sexuelle de son frère est mignonne et elle en est récompensée par la gloire et la fortune. Pendant ce temps, ils en crucifient un autre, ainsi que toute une famille.
Maintenant, il y a beaucoup de grandes différences entre les cas de Dunham et de Duggar, mais l'une des plus importantes: Dunham avait 7 ans, Duggar avait 14 ans.
C'est certainement un débat qui a pris de l'ampleur. A quel âge un mineur doit-il savoir que toucher ses frères et sœurs est inapproprié? Dans mon esprit, 7 obtient un laissez-passer, surtout lorsqu'il s'agit d'un cas isolé et d'une simple curiosité. Quatorze est inacceptable, aggravée par le fait que le rapport de police indique que l'agression était en cours et qu'elle s'aggravait avec le temps.
Suite:L'interview de Jim Bob et Michelle Duggar Fox pourrait décevoir les téléspectateurs
Autre différence à noter: Dunham a grandi dans une famille qui n'a pas évité de s'embrasser, d'explorer ou d'être curieux du corps humain avant le mariage. Elle n'était pas abritée de la même manière extrême que Duggar. L'état d'esprit de Duggar aurait donc très bien pu être celui d'un enfant beaucoup plus jeune puisqu'il était si inexpérimenté sexuellement. Ce pourrait n'ont été que simple curiosité de sa part. Cependant, il a admis qu'à cet âge, il savait que ce qu'il faisait était mal. Il se sentait tellement coupable de cet acte répréhensible qu'il a ensuite avoué à ses parents, ce qui signifie qu'il était assez vieux pour comprendre que toucher ses sœurs était une action inappropriée.
Mais c'est clairement une question d'opinion puisque Palin décrit Dunham comme un "pédophile" - ce qui, dans mon esprit, est juste fou et prouve la nécessité d'une éducation sexuelle plus large puisqu'un pédophile est quelqu'un qui est défini comme ayant une attirance pour les jeunes enfants. Dunham était elle-même une enfant lorsque cet événement a eu lieu. Avec Duggar, à 14 ans, ses motivations ne sont toujours pas claires, ce qui, je pense, est ce qui inquiète tant le public. Était-ce une curiosité innocente? Ou quelque chose de plus pervers? Le rapport de police dit que Duggar a eu plus de sept cas d'agression sexuelle et ses parents ne l'ont pas signalé pendant environ 16 mois, même si le comportement se poursuivait et empirait.
Palin, malgré les faits, pense que ces situations sont parfaitement comparables. «Des doubles standards si évidents appliqués à des histoires tout aussi pertinentes sous-estiment la sagesse du public, discréditer la presse et cracher sur les tombes de tous les Américains qui se sont battus et sont morts pour la liberté de la presse.
Suite: Nouveau Duggers un rapport de police prouve que Jim Bob et Michelle devraient être en prison
Elle n'est pas étrangère à l'examen public. Mais lorsque vous ouvrez votre maison au monde entier via la télé-réalité, vous ne pouvez pas simplement refermer la porte lorsque les gens voient quelque chose que vous ne voulez pas voir en public. C'est le cas des Duggars, c'est pourquoi le passé de Josh a tellement impliqué toute la famille.
Palin doit arrêter de crucifier les médias — qui était tout aussi critique envers Dunham, la plupart viennent de trouver en sa faveur - et à la place commencer à regarder les faits, qui sont assez horribles quand on connaît la vérité.
