Regarder la vidéo de la fusillade de Virginia TV a un coût moral élevé – SheKnows

instagram viewer

C'est une vidéo effrayante d'une horrible tragédie.

Alors qu'Alison Parker, une journaliste de la chaîne de télévision de Virginie WDBJ, a fait une interview à l'antenne près de Roanoke, en Virginie, un homme armé s'est approché d'elle et lui a tiré dessus de sang-froid. Le photographe de la WDBJ, Adam Ward, a également été assassiné.

pistolet jouet
Histoire connexe. Est-il grand temps d'interdire complètement les armes-jouets?

Parce que l'émission était en direct, le tournage aussi. Parce que la prise de vue était celle d'une journaliste et de son photographe, elle a été filmée. De plus, la police dit que le tireur présumé, identifié comme Vester Lee Flanagan, un ancien employé de la chaîne de télévision qui est apparu à l'antenne sous le nom de Bryce Williams, a lui-même mis en ligne une vidéo de la tragédie sur Internet.

Suite: Violence armée: est-il temps de repenser notre droit constitutionnel le plus sanglant ?

La vidéo de Flanagan a été retirée, son compte suspendu, mais le rapport original et la vidéo de la tragédie restent en ligne. Maintenant, parce que nous vivons à l'ère numérique - où les vidéos sont téléchargées sur Internet et se propagent comme une traînée de poudre - il existe une poche du Web où les gens peuvent aller voir deux personnes assassinées.

click fraud protection

Certains sites d'information sont partager la vidéo avec des avertissements, d'autres avec des titres cliquables destinés à attirer les regards qui veulent étouffer une tragédie.

Quoi qu'il en soit, aujourd'hui, des milliers et des milliers de personnes sont assises devant leurs ordinateurs et leurs téléphones portables, regardant deux personnes mourir. Des gens qui étaient aimés et qui sont pleurés aujourd'hui, même si leur mort n'est traitée que comme des bizarreries virales, comme un joli minou ou un bébé qui rigole.

C'est assez facile lorsque vous regardez un écran pas plus grand que votre main, assis dans votre bureau, ignorant la pile de paperasse que vous auriez dû faire il y a deux heures pour oublier que ce que vous regardez n'est pas divertissement. Ce n'était pas concocté dans un studio hollywoodien ou même dans le sous-sol d'un vlogger.

Suite: La campagne vise un avenir dans lequel aucun enfant n'est tué par l'arme d'un parent

Ce que vous regardez, ce sont les derniers instants de la vie de vraies personnes.

Les gens avec des familles. Les gens avec des amis.

La viralité de cette vidéo était peut-être inévitable, mais elle soulève une question d'équité envers Parker et Ward, leurs familles et leurs proches.

On peut soutenir qu'il y a une valeur d'actualité dans le partage de la vidéo de ce tournage. L'incident marque une nouvelle tragédie dans une longue série de crimes violents avec armes à feu dans notre pays - et encore un autre dans le Sud, qui s'est déjà avéré être la région du pays où ce genre d'incidents est le plus répandu. Selon de nombreux militants, des reportages choquants sur les crimes commis avec des armes à feu sont nécessaires pour secouer les politiciens américains et les forcer à agir.

Si quelqu'un est suffisamment ému en voyant deux décès pour promulguer une loi qui pourrait sauver d'innombrables vies, certains diraient que cela en vaut la peine.

Suite: Les cofondateurs de #BlackLivesMatter expliquent pourquoi le mouvement est plus vital que jamais

Certes, la même chose a été dite lorsque la vidéo est devenue virale montrant Walter Scott, un homme noir arrêté à North Charleston pour un feu stop non fonctionnel, poursuivi et abattu. L'homme inculpé dans le meurtre de Scott est Michael Slager, un policier blanc qui est actuellement en prison dans l'attente de son procès. L'indignation suscitée par le meurtre insensé – alimenté par la diffusion de la vidéo sur Internet – a été créditée en aidant la famille Scott à obtenir justice et à attirer davantage l'attention nationale sur le #BlackLivesMatter causer.

Bon est venu de la vidéo. Et encore, La mère de Scott était clairement blessée par elle aussi. Comme Judy Scott l'a dit Bonjour Amérique, "Quand j'ai regardé cette cassette, c'était la chose la plus horrible que j'aie jamais vue. Je ne pouvais presque pas le regarder. Voir mon fils courir sans défense et se faire tirer dessus, cela m'a juste déchiré le cœur. »

Ce n'est pas ce à quoi vous pensez lorsque vous êtes assis dans une salle de conférence, votre téléphone sur vos genoux, alors que vous faire l'imbécile lors d'une présentation ennuyeuse, faire défiler votre flux Facebook, regarder des vidéos au hasard, est-ce? C'est la réalité de la mort qui vient à la caméra, une réalité qui est si facilement oubliée dans la déconnexion numérique qui existe entre nous et l'écran.

Malheureusement, la personne qui regarde inconsciemment cette vidéo virale sans trop penser à la personne qu'elle affecte est probablement le moindre des deux maux dans un monde où les gens se connectent "diffusions en direct de tentatives de suicide” pour leur propre plaisir malade, où ce genre de vidéos permet aux tireurs en herbe et à d'autres types sordides de vivre une sorte de vie fantastique et tragique. Ils sont peut-être (espérons-le) en minorité, mais ils sont également pris en compte lorsque les organes de presse, les blogueurs et les Joes et Janes ordinaires décident de cliquer sur « télécharger » ou « partager » sur ce type de vidéos.

En tant que société, nous pouvons avoir la capacité et la technologie pour rendre ces vidéos accessibles aux masses, et la protection de la liberté d'expression pour le faire. Mais nous avons également la responsabilité morale de considérer le coût humain de cette action.