La discrimination peut se manifester de plusieurs manières et une jeune femme a été choquée de découvrir que ses cheveux étaient la raison pour laquelle une offre d'emploi avait été révoquée.
Suite: Un enseignant gay ferme un parent fanatique avec le texte le plus épique
C'est vrai - ses cheveux.
Lara Odoffin, diplômée de l'Université de Bournemouth, a révélé son expérience sur sa page Facebook et elle a maintenant été partagée plus de 1 500 fois par ceux qui sont étonnés que de tels niveaux de discrimination lieu en 2015.
"Donc, après avoir été accepté pour un poste au sein de cette entreprise, ils ont RETIRÉ l'offre d'un poste au motif que si je ne retire pas mes tresses (sic)", a écrit Lara.
L'e-mail de la société anonyme disait: «Malheureusement, nous ne pouvons pas accepter les tresses – cela fait simplement partie des exigences en matière d'uniforme et de toilettage que nous recevons de nos clients. Si vous ne parvenez pas à les retirer, je ne pourrai malheureusement pas vous proposer de travail.
Suite: Un militant assiste à un événement politique pour protester contre l'homophobie et le racisme
Clairement, Lara n'a en aucun cas besoin de justifier pourquoi elle porte ses cheveux en tresses mais elle le fait: une femme noire signifie qu'avoir une coiffure à long terme qui reste soignée sera toujours un problème. Avoir des tresses qui durent de 2 à 4 mois et qui peuvent être soigneusement emballées et coiffées selon les besoins d'un lieu de travail est la solution à ce problème.
Un autre message Facebook de Lara a donné une mise à jour. "Je ne nomme pas actuellement l'entreprise (autant que j'aimerais le faire maintenant par indignation et colère) parce que je ne j'ai l'intention de détruire les moyens de subsistance et les affaires de quelqu'un, et je ne veux pas vraiment d'un procès non plus… (sic)" elle a écrit. "Cependant, cela n'empêche pas le fait maintenant que j'ai eu l'occasion de corriger des l'ignorance et la discrimination, et c'est un fait que je vais certainement continuer jusqu'à ce qu'il soit mis fin. Si cela m'oblige à n'avoir d'autre choix que d'exposer complètement l'entreprise, je n'ai aucun problème à le faire (sic).
"Cette politique doit être complètement éradiquée, il n'y a pas de place pour de telles règles de nos jours - dans tous les secteurs", a-t-elle poursuivi. « Plus que tout, cela m'a juste énervé. J'ai eu la bonne expérience, ils étaient heureux de m'avoir… c'était juste à propos de mes cheveux. Un peu idiot vraiment. J'en parlerai à un avocat demain et je contacterai l'entreprise.
Plus tôt cette année, l'animatrice de télévision américaine Giuliana Rancic a été critiquée pour avoir fait des commentaires offensants sur l'actrice Les tresses de Zendaya. Commentant les dreadlocks de Zendaya sur le tapis rouge des Oscars, Rancic a déclaré: "J'ai l'impression qu'elle sent l'huile de patchouli… ou peut-être l'herbe."
Zendaya a répondu à la remarque de Rancic sur les réseaux sociaux en publiant: « Dire qu'une jeune femme de 18 ans avec les locs doit sentir l'huile de patchouli ou "l'herbe" n'est pas seulement un gros stéréotype mais outrageusement offensive. Je ne ressens généralement pas le besoin de répondre à des choses négatives, mais certaines remarques ne peuvent pas rester incontrôlées.
Suite: L'Apple store sous le feu des critiques après le traitement "raciste" d'adolescents
