Un autre Wimbledon, une autre controverse vestimentaire. Ce qui, avouons-le, est tout autant une tradition que les fraises et la crème.
Suite: Arrête de me dire que je suis opprimé parce que je porte des vêtements modestes
En 1919, la gagnante, la Française Suzanne Lenglen, haussait les sourcils pour avoir concouru dans une robe à manches courtes et mi-mollet. sans pour autant un jupon. (Elle a également fait une sorte de déclaration en balançant un bandeau épais sur le terrain.)
En 1949, le All England Club n'a que légèrement réagi en accusant la finaliste du double, Gorgeous Gussie Moran, d'avoir apporté « la vulgarité et le péché au tennis » avec son combo robe courte/culotte en dentelle.
C'était une affaire de tout style et sans substance pour Linda Siegel en 1979; elle a affronté Billie Jean King dans un haut décolleté qui est devenu de plus en plus bas au fur et à mesure que le jeu avançait.
Le catsuit blanc brillant de 1985 de la joueuse américaine Anne White a fait sensation en distrayant apparemment tellement son adversaire Pam Shriver qu'elle a perdu. Shriver a même déposé une plainte officielle, affirmant que White ne devrait plus jamais être autorisé à porter un catsuit.
Ce ne sont pas seulement les femmes de Wimbledon qui ont fait du bruit avec leur tenue sur le terrain. En 1987, Pat Cash a enfreint l'une des règles de Wimbledon (les accessoires doivent être majoritairement blancs) en portant un bandana à carreaux noirs et blancs. Et Andre Agassi, amoureux des shorts de cyclisme fluo sous des shorts déminés (car pourquoi pas ?) a en fait refusé de jouer à Wimbledon à cause du code vestimentaire strict. Cependant, il a rompu son interdiction en 1991 et s'est assuré qu'il respectait les règles, se présentant dans les blancs de tennis réglementaires.
Les joueuses de Wimbledon les plus avant-gardistes sont sans doute Serena et Venus Williams. En 2008, Serena s'est réchauffée dans un trench-coat blanc. En 2011, Vénus portait une combishort blanche avec un slip doré. La même année, la joueuse américaine Bethanie Mattek-Sands est devenue la Lady Gaga de Wimbledon, vêtue d'un manteau fait de, euh, balles de tennis.
Cependant, le vêtement controversé de cette année est un peu différent. A première vue le Nike « Premier Chelem » (75 £) ressemble à une simple robe de tennis blanche.
Suite: La nouvelle publicité de JC Penney présente le meilleur message corporel positif que nous ayons vu
À l'opposé de la tendance près du corps préférée des joueuses, il est super fragile – à tel point qu'il a été surnommé la «nuisette» Nike. Il a été porté par plusieurs joueuses lors des matchs d'ouverture du tournoi, dont la Britannique Katie Swan, la Tchèque Lucie Safarova et la Chinoise Saisai Zheng.
Swan, 17 ans, a été battue par la Hongroise Timea Babos 6-2 6-3 et plusieurs commentateurs et spectateurs ont émis l'hypothèse que la robe Premier Slam était si mal ajustée qu'elle a en fait contribué à sa défaite. On l'a vue se débattre avec la robe tout au long du match et a finalement été forcée de la glisser dans le bas de son short.
Le joueur classé 440e a révélé que le la robe a dû être ajustée avant d'entrer sur le terrain mais en minimisant son effet sur son jeu. "Il y avait une fente sur les côtés avant", a-t-elle déclaré. «Je pense qu'ils ont réglé ça. Je l'ai trouvé confortable. J'étais bien dedans. C'était comme flotter un peu, alors je l'ai en quelque sorte caché sous. »
Avant que les modifications ne soient apportées, d'autres joueuses à l'approche de Wimbledon ont dû improviser. La Britannique Katie Boulter, 19 ans, a confectionné une ceinture à partir d'un serre-tête pour la maintenir en place et la Tchèque Lucie Hradecka, la portait avec des leggings jusqu'aux genoux en dessous.
D'autres ont refusé de le porter, comme l'Allemagne Sabine Lisicki, qui portait une jupe et un débardeur à la place pour son match victorieux du premier tour. "Je l'ai essayé mais je ne me sentais pas à l'aise d'en montrer autant", a déclaré l'ancien finaliste de Wimbledon, 26 ans. "Pour moi, le plus important est de se sentir à l'aise et de ne penser à rien."
Le confort doit être la clé lorsqu'il s'agit de vêtements de sport (pour femmes et hommes), mais le problème ici ne devrait pas être de savoir à quel point la robe est fragile ou révélatrice. Quel est le problème si les joueuses montrent leur short sous leur robe? Ce qui est beaucoup plus important, c'est de savoir si un vêtement affecte tellement le jeu d'un joueur qu'il perd sa concentration ou qu'il est physiquement limité pour jouer à pleine capacité. On pourrait penser qu'une entreprise comme Nike passerait le temps et l'argent nécessaires à tester ses vêtements pour s'assurer que les porter ne peut être qu'une expérience positive.
Suite: 50 tenues de Kate Middleton qui ont secoué notre monde
