Vous avez probablement entendu parler de gens qui se font tatouer leurs chiens, mais cela pourrait vous faire perdre la tête si vous rencontrez un chien avec un tatouage. Pourtant, de telles choses existent, en particulier chez les chiots à l'adoption. Mais pourquoi certains chiens de refuge ont-ils des tatouages ? Eh bien, répondre à cela, c'est franchir une porte tournante de plus de questions entourant l'efficacité et l'humanité de cette tendance.
Suite:Je me fiche du montant de nos factures de vétérinaire - mes animaux de compagnie en valent la peine
Quand vous pensez aux tatouages, votre esprit passe probablement directement à des motifs artistiques comme ceux encrés sur des personnes: un papillon sur une cheville, une ancre sur un biceps, une typographie sur un torse. En ce qui concerne les tatouages sur les chiens de refuge, cependant, vous devrez réduire considérablement votre imagination.
Selon PETA, les refuges et les familles adoptives choisissent parfois d'utiliser tatouages comme protection contre la perte de chiens.
"Pour s'assurer doublement que leurs animaux sont rendus en cas de perte ou de vol, de nombreux gardiens font également tatouer leurs animaux sur leur intérieur de la cuisse avec un numéro d'identification - tel que leur numéro de sécurité sociale - dans le cabinet de leur vétérinaire ou lors d'un tatouage clinique. Contrairement aux micropuces, les tatouages sont visibles (tant que les poils sur le tatouage sont fins ou rasés ou coupés courts) et plus visibles à une personne ou à un refuge pour animaux qui n'a peut-être pas les capacités de numérisation de puces ou la connaissance de la technologie de numérisation », le site Web explique.
Une variété similaire de tatouage minimaliste est également parfois utilisée pour signifier le statut chirurgical d'un animal de refuge. Comme indiqué sur MyPetsDoctor.com (avec visuels), « Les vétérinaires utilisent de petits tatouages en ligne droite lorsqu'ils animaux domestiques sont stérilisés ou stérilisés pour faire savoir aux futurs soignants que cet animal en particulier n'a plus d'organes reproducteurs internes.
La théorie ici est que si la chirurgie d'un chien guérit si bien qu'aucune cicatrice chirurgicale n'est restée visible, on peut ne pas être en mesure de dire si un chien avait été "réparé". Les tatouages éviteraient alors, espérons-le, la nécessité d'une chirurgie abdominale exploratoire pour obtenir une réponse concrète à la mettre en doute.
Les choses se compliquent cependant lorsque les gens se chargent de tatouer leurs animaux de compagnie. Par leur logique, si les refuges tatouent des chiens et que PETA y fait même référence sur leur site Web, ça doit être OK, non ?
Seulement, nous ne parlons pas ici de lignes minuscules ou de courtes séquences de nombres. Prenez, par exemple, le cas d'un tatoueur nommé Ernesto Rodriguez. En 2013, Rodriguez a été critiqué par les organisations de défense des droits des animaux après avoir encré de manière complexe le ventre de ses deux pit-bulls "juste au cas où quelque chose leur arriverait".
Mais, allez, vous tous… soyons réalistes. Si vous tatouez simplement votre chien à des fins d'identification, vous pourriez sûrement trouver un moyen moins excessif de le faire. J'ai un tatouage. Ça a pris une demi-heure, et ça faisait très mal. Histoire vraie. Ma conception n'est même pas compliquée, donc je ne peux pas imaginer combien de temps ou à quel point un tatouage comme celui que les chiens de Rodriguez ont enduré a dû être inconfortable.
Pourtant, Rodriguez avait ses partisans – tout comme le tatoueur de Brooklyn Mistah Metro, un autre exemple très médiatisé et controversé d'un tatoueur qui encre son animal de compagnie.
Dans le cas de Metro, son chien a dû aller chez le vétérinaire pour se faire retirer la rate, moment auquel le vétérinaire a autorisé Metro à tatouer un cœur de style tatouage classique avec une flèche sur l'épaule du chien. Après s'être vanté sur Instagram de son "chien plus cool que le vôtre", il a reçu un contrecoup majeur.
Et cette fois, l'ASPCA et la PETA ont parlé de l'inconvenance des tatouages élaborés sur les chiens.
"Le tatouage d'un animal pour la joie égoïste et le divertissement de son propriétaire - sans aucun égard pour le bien-être de l'animal - n'est pas quelque chose que l'ASPCA soutient. L'incident en question n'est pas du tout comparable à la pratique consistant à laisser une petite marque sur un animal pour identification après une chirurgie de stérilisation ou de stérilisation », a insisté Aimee Christian, alors vice-présidente des opérations de stérilisation à la ASPCA. "Cette procédure de marquage, effectuée par un vétérinaire ou un technicien vétérinaire agréé pendant que l'animal est sous anesthésie, aide les professionnels du bien-être animal à identifier clairement les animaux qui ont été modifiés, évitant ainsi de futures chirurgies inutiles. »
Suite:Certains propriétaires de chiens pensent que leurs chiens ont besoin d'un régime pauvre en graisses, mais est-ce sain ?
Le directeur de l'équipe d'intervention d'urgence de PETA, Martin Mersereau, a également pris la parole, déclarant: « PETA est opposé aux procédures cosmétiques sur les animaux. Même si le chien était censé être anesthésié lors de la réception du tatouage, cette procédure était toujours inutile et douloureuse, et elle pouvait entraîner des complications mettant sa santé en danger. Nos chiens et nos chats nous aiment, quelle que soit notre apparence. Nous devrions leur témoigner la même gentillesse.
En réalité, L'affaire Metro a conduit à des lois à New York et au New Jersey déclarant que c'est un crime de tatouer ou de percer votre animal de compagnie - à l'exception des marquages effectués par des vétérinaires ou des organisations de sauvetage à des fins médicales ou d'identification.
Même alors, la loi stipule que les tatouages voyants sont expressément interdits et ne devraient inclure que des chiffres, des lettres ou les petites lignes utilisées pour signifier la stérilisation ou la stérilisation.
Bien sûr, cela ouvre toute cette boîte de vers proverbiale qui accompagne toute controverse: qui doit prendre les devants? Qui décide à quel point l'encrage est inhumain pour un chien? Ne va-t-il pas de soi que si un gros tatouage est douloureux, un petit le serait aussi? Pas autant, peut-être, mais ce n'est pas une vraie consolation pour le chien qui se fait tatouer.
Suite:Oui, il existe une bonne façon de toiletter votre propre chien et vous ne le faites probablement pas
Si les organisations de secours et les vétérinaires continuent de tatouer les chiens, cela crée une zone grise pour que les gens se sentent justifiés de tatouer également leurs animaux de compagnie. Bien que ces groupes de secours et ces vétérinaires aient clairement de bonnes raisons de le faire, c'est un peu une pente glissante.
Quoi qu'il en soit, le plat à emporter pour le propriétaire moyen d'un animal de compagnie est tout simplement de ne pas le faire. Si vous avez envie d'encre inspirée des chiens, rendez-vous dans votre salon de tatouage local et faites imprimer votre chiot sur votre propre bras.
Maintenant cette serait une sérieuse démonstration d'amour pour les chiots.
