Un « bébé designer » pourrait être une possibilité en Grande-Bretagne dès cet été, selon la décision d'un la fertilité chien de garde. La Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) examine si la technique controversée de la modification génétique des embryons humains peut être mise en œuvre au Royaume-Uni.
Suite: Les députés britanniques disent oui aux bébés triparentaux: Est-ce que tu?
Afin d'établir exactement quels gènes sont à l'origine du développement humain précoce, les scientifiques du Francis Crick Institute de Londres, de renommée mondiale, souhaitent modifier l'ADN jusqu'à 120 embryons de FIV « de rechange », signalés L'indépendant.
L'équipe affirme que leurs recherches aideront à réduire les taux de fausses couches et à améliorer les traitements de fertilité. Ils ont déjà une licence pour effectuer des recherches sur des embryons humains de FIV, mais ils veulent la permission d'utiliser des embryons de 20 à 30 jours les embryons qui restent des traitements de FIV et disent qu'il peut être nécessaire de créer des embryons de FIV spécifiquement pour le recherche.
Si HFEA leur donne le feu vert, les expériences pourraient commencer dès mars et ont modifié génétiquement le premier embryon humain d'ici l'été.
La recherche serait menée sur des embryons congelés jetés par les cliniques de fertilité britanniques, avec le consentement des couples. Ces embryons ne peuvent pas légalement être maintenus en vie pendant plus de deux semaines ou implantés dans des femmes pour obtenir une grossesse.
Suite: L'avenir du régime est dans votre ADN
Le seul autre pays au monde à sanctionner les embryons GM est la Chine. Au Royaume-Uni, il est permis d'utiliser l'édition de gènes à des fins de recherche tant que les embryons sont finalement détruits. Bien que les chercheurs disent qu'ils n'ont pas l'intention d'implanter les embryons dans l'utérus, si leurs tests réussissent à réduisant les risques de fausse couche, la pression pour autoriser les bébés génétiquement modifiés va sans aucun doute augmenter.
Le Dr David King, du chien de garde indépendant Human Genetics Alert, a exprimé son inquiétude en déclarant: « Nous craignons que ce soit une étape sur la voie des bébés GM.
Alors que de nombreuses personnes sont contre l'édition de gènes pour des raisons éthiques, estimant qu'il est dangereux de altérer l'évolution, d'autres y voient une méthode inestimable pour aider à prévenir les maladies génétiques à naissance.
Robin Lovell-Badge du Crick Institute a donné L'indépendant un exemple d'utilisation de l'édition de gènes: « Si vous découvriez qu'il y avait des personnes porteuses d'une mutation spécifique qui signifie que leurs embryons ne s'implanteraient jamais [dans l'utérus], alors vous pourriez envisager d'utiliser la technique d'édition du génome pour apporter des modifications à la lignée germinale qui permettraient alors à la progéniture de cette femme de pouvoir se reproduire sans avoir un problème."
Que pensez-vous des « bébés créateurs? » Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Suite: Ce que la science dit vraiment sur l'ordre de naissance
