Un garçon renvoyé de l'école pour avoir refusé d'enlever sa chemise patriotique – SheKnows

instagram viewer

Un autre jour, un autre code vestimentaire violation. Cette fois, les mains ne se tordent pas sur des épaules nues ou des leggings. Au lieu de cela, un collégien est en difficulté pour sa décision de porter une chemise patriotique avec une «croix de champ de bataille» dessus.

pistolet jouet
Histoire connexe. Est-il grand temps d'interdire complètement les armes-jouets?

La «croix du champ de bataille» fait référence à un mémorial du champ de bataille pour un soldat tombé au combat – un fusil planté dans le sol avec des bottes à la base, surmonté d'un casque et parfois des plaques d'identité du soldat. Vous avez probablement déjà vu l'image auparavant, et la plupart des gens raisonnables la considèrent comme un signe de respect par opposition à une promotion de la violence. Voici une image de la chemise en question, si vous souhaitez décider par vous-même.

Suite:Un adolescent fait exploser le code vestimentaire discriminatoire de l'école avec un éclat cinglant

Alan Holmes est un collégien de 13 ans à Gresham, dans l'Oregon. Son frère, un ancien marine, a servi en Irak et en est revenu – et est en partie responsable d'avoir inspiré le patriotisme d'Alan. C'est pourquoi Alan était très contrarié lorsqu'il a dû faire un choix: enlever le maillot ou aller en suspension à l'école. Il en choisit une troisième: garder la chemise et rentrer à la maison pour le reste de la journée d'école. Ce qui rend la violation plus déconcertante, c'est qu'il est difficile de déterminer la partie du code vestimentaire qu'il viole. Le langage qui fait le plus référence au T-shirt d'Alan

click fraud protection
est une section sur les « drogues illicites » et la « violence », qui dit :

« Vêtements contenant des références obscènes, profanes, d'alcool, de tabac, de drogues illicites et/ou de violence les références et commentaires profanes, et les vêtements avec des références liées à l'alcool, au tabac, aux drogues illicites et/ou à la violence sont interdit."

Uhm d'accord. Est-ce que quelqu'un regarde une chemise comme celle-là et pense qu'elle est profane, obscène ou fait référence à la violence? Oui, je suppose que vous pourriez dire que cela fait allusion à la guerre, bien que cela le fasse avec respect. Certes, au moment où les enfants atteindront le collège, ils liront (et verront) bien pire dans leurs propres manuels. L'image peut-elle donc être considérée comme obscène ?

Pas raisonnablement, c'est pourquoi cette violation, et la plupart des violations du code vestimentaire, sont extrêmement stupides.

Suite:La violation absurde du code vestimentaire d'un étudiant honoré devient virale

Le test Roth fait allusion au célèbre juge de la Cour suprême Potter Stewart disant de l'obscénité, "Je le sais quand je le vois", et il se réfère au fait que si l'objectivité est agréable, la subjectivité est requise si nous voulons punir quelqu'un pour avoir porté ou dit quelque chose. C'est donc bien de dire « Ne portez pas de vêtements qui font référence à la violence », mais il est idiot d'intégrer des images comme celle-ci dans cette description.

Nous avons sérieusement besoin d'un test Roth pour les codes vestimentaires des étudiants, car ces cas deviennent incontrôlables. Une image respectueuse d'une croix de champ de bataille ne devrait pas violer le code vestimentaire, et un robe d'été conçue pour un enfant de 5 ans.

Suite:La règle de « modestie » du préscolaire pour les enfants de 3 ans met une mère au bord du gouffre

Bien sûr, cela peut être une vraie tâche: utiliser réellement votre cerveau et ne pas succomber à une réaction instinctive à chaque fois que vous voyez une arme à feu ou une épaule nue. C'est pourquoi nous avons utilement rassemblé quelques exemples de chemises avec des armes à feu qui sont, en fait, ne pas approprié pour les enfants à porter à l'école:

sourire-attendre-flash
Image: PatriotDepot

Celui-ci dit « Sourire, attendez le flash. » Charmant. (PatriotDepot, 20 $)

les armes-ne-tuent-pas-les-personnes-je-fais
Image: Poputés

En voici un qui fait référence à la violence. Regarde la différence? (Poputés, 10 $)

infâme-new-york-guns-seins
Image: Karmaloop

Et enfin, une chemise qui est une jeune fille légèrement vêtue sous-ensemble dans la silhouette d'une arme de poing. Obscène et violent. (Karmaloop, 20 $)

Lorsque vous juxtaposez des chemises comme celles-ci avec des chemises comme celle qu'Alan portait, il est facile de voir lesquelles passent le test de reniflement pour les enfants dans les écoles et lesquelles ne le font pas. La meilleure partie de l'utilisation de votre bon sens pour déterminer quel vêtement est approprié et lequel ne l'est pas, c'est que ce n'est pas vraiment très difficile du tout.