Angelina et Steven Kates, un couple new-yorkais qui utilisé un substitut gestationnel donner naissance à un petit garçon en bonne santé, sont ravis d'être enfin parents. Il n'y a qu'un seul problème: selon l'État de New York - et l'acte de naissance du bébé - ils ne sont pas du tout ses parents.
Les Kates ont fait tout ce qu'ils étaient censés faire selon loi new-yorkaise En ce qui concerne mère de substitution. L'État a mis en place certaines des lois les plus strictes en ce qui concerne la pratique croissante de l'utilisation d'une mère porteuse gestationnelle. Le chef d'entre eux? La mère porteuse doit agir de manière «altruiste», c'est-à-dire qu'elle ne peut pas être payée pour ses services.
Suite: 8 choses que vous ne saviez jamais sur la maternité de substitution
Ce n'était pas un problème pour les Kates, qui ont demandé à la cousine d'Angelina, Elena Klimova, de les aider. Klimova était contente, et contrairement à certains des
C'est l'un des derniers états où, même lorsque la méthode de substitution utilisée est strictement la gestation pour autrui — la mère porteuse n'a pas lien biologique avec l'enfant — la mère porteuse et son mari, si elle est mariée, sont considérés comme les parents du nouveau bébé. L'État l'officialise même; les Klimova sont répertoriés sur l'acte de naissance de Baby Boy Kates.
C'est ce pour quoi le couple se bat: la reconnaissance légale. Les Klimova n'ont certainement aucune objection, ce qu'Elena Klimova a confirmé dans un affidavit, en disant:
«Je ne suis ni génétiquement ni émotionnellement le parent de l'enfant. Je ne souhaite assumer aucune responsabilité juridique ou financière pour l'enfant… J'ai moi-même des enfants, qui sont génétiquement lié à moi, et je ne veux pas être nommé parent d'un enfant avec qui je n'ai aucun lien génétique et aucun intérêt pour parentalité.
Suite:Un auteur populaire dit aux mamans de « méditer » sur leur dépression post-partum
Bien que le cas de Kates soit loin d'être inhabituel, chaque parent new-yorkais qui choisit d'emprunter la voie de la maternité de substitution doit aller au tribunal de mettre fin aux droits parentaux de leur mère porteuse - cela montre à quel point les lois sur la maternité de substitution sont terriblement en retard sommes. C'est un bourbier pour être sûr; comment protéger au mieux les intérêts de la mère porteuse et du client ?
Parce que dans ce cas, il y a plus en jeu pour la mère porteuse aussi. Si quelque chose lui arrivait avant que la famille ne passe devant le tribunal, son patrimoine financier pourrait être considéré tout autant comme l'héritage du fils des Kates que celui de ses propres enfants. De plus, la garde pourrait même passer à son mari et non aux vrais parents du bébé.
Lorsque vous mettez tout cela en noir et blanc comme ça, il n'est pas difficile de voir qu'il s'agit d'un processus terriblement alambiqué qui doit être rationalisé ou au moins recevoir une injection de bon sens. À tout le moins, New York pourrait suivre l'exemple d'États plus favorables aux mères porteuses comme la Californie et permettre aux parents biologiques de demander des modifications au certificat de naissance. avant le bébé est né.
Suite:RHOA Kandi Burruss allaite tout en se faisant coiffer
La maternité de substitution peut être désordonnée trop. Cela ressort clairement de certains cas dans lesquels toutes les parties sont ne pas satisfait du résultat. Mais une chose la maternité de substitution n'est pas s'en va. On estime qu'entre 2007 et 2011, le nombre de couples choisissant d'utiliser un mère porteuse a augmenté de 28 pour cent. La gestation pour autrui est un élément important voie vers la parentalité pour les couples LGBTQ et les couples dont les problèmes de fertilité nécessitent l'utilisation d'un «four» différent, pour ainsi dire.
Il est difficile d'indemniser les mères porteuses ou pour les futurs parents d'avoir des droits parentaux complets de le moment de la naissance ressemble un peu à punir des couples comme les Kates pour avoir essayé de respecter les règles. Quand il y a autant d'angoisse pendant une période qui devrait être festive, il est peut-être temps de penser à réécrire les règles afin qu'elles fonctionnent dans le meilleur intérêt de tous. La mère porteuse, celle de sa cliente et surtout le bébé au milieu de tout ça.
