Il y a un endroit Charlie Sheen n'est pas gagnant: La salle d'audience.
Charlie Sheen ne doit pas partager son sang de tigre avec son équipe juridique. L'acteur a subi un revers juridique dans son Un procès de 100 millions de dollars contre Warner Bros. et Chuck Lorre.
Sheen voulait un procès public afin qu'il puisse diffuser toutes sortes de linge sale sur son ennemis à Deux hommes et demi, mais le juge a déclaré que son contrat stipule clairement que tout désaccord doit passer par l'arbitrage, et non par le système judiciaire.
«Le tribunal a rendu la décision appropriée en rejetant la demande de M. Sheen de suspendre l'arbitrage en renvoyant son action en justice contre Warner Bros. et Chuck Lorre à l'arbitrage comme son contrat l'exige », a déclaré l'avocat Howard Weitzman.
« Cette affaire se déroulera désormais de manière ordonnée, comme les parties en ont convenu. »
Le médiateur-président a le pouvoir de décider si la procédure d'arbitrage sera publique ou privée, mais en général, elle reste privée.
Charlie Sheen prétend qu'on lui doit 100 millions de dollars après avoir été licencié de Deux hommes et demi à cause de ce qu'on appelle un "Michel J. Renard clause » dans son contrat, qui stipule qu'il continuerait à être payé tant que l'émission serait diffusée, même s'il n'apparaissait pas à l'écran. Warner Bros. affirme que depuis qu'ils ont licencié Sheen pour une cause, il a effectivement annulé son contrat.
Ashton Kutcher remplacera Charlie Sheen sur la prochaine saison de la sitcom CBS.
Image reproduite avec l'aimable autorisation de DJDM / WENN.com
lisez la suite pour plus de brillance de charlie
Jon Cryer parle de Charlie Sheen avec Letterman
Vous voulez vivre au Sober Valley Ranch de Charlie Sheen ?
Charlie Sheen réagit au casting d'Ashton Kutcher – des raisins aigres ?
