Pas depuis que Sarah Palin a trébuché lorsque Katie Couric lui a demandé: « Quels journaux lisez-vous? y a-t-il eu autant d'intérêt pour ce qu'il y a dans la bibliothèque d'un politicien (ou Kindle).
Mardi matin, un romancier russo-américain mort depuis plus de trois décennies était à la mode. Pourquoi? Nous n'avons qu'à regarder Mitt RomneyLe choix du vice-président: Paul Ryan.
Le choix déjà controversé est - ou du moins était - un "Randian" féroce.
Ayn Rand, qui a écrit Atlas haussa les épaules et La fontaine, a longtemps été une figure controversée; les New York Times la critique Harriet Rubin a carrément qualifié ses œuvres de « glorification du droit des individus à vivre entièrement dans leur propre intérêt ».
Les critiques du plan budgétaire de Paul Ryan ont insinué la même chose à propos du travail du représentant: le plan prend essentiellement une batte de balle aux programmes de protection sociale développés pour aider les personnes dans le besoin.
En 2005, (ex?) Randian Paul Ryan a prononcé un discours à l'Atlas Society, selon Actualités ABC, où il admet que la philosophie de Rand guide son approche de la politique monétaire.
« J'ai grandi en lisant Ayn Rand et cela m'a beaucoup appris sur qui je suis et quels sont mes systèmes de valeurs » Actualités ABC rapporte qu'il a dit au groupe d'adoration d'Ayn. « Cela m’a tellement inspiré que c’est une lecture obligatoire dans mon bureau pour tous mes stagiaires et mon personnel. »
Il aurait depuis nié avoir forcé son personnel à lire les romans litigieux.
Ryan a poursuivi, via ABC: «Mais la raison pour laquelle je me suis impliqué dans la fonction publique, dans l'ensemble, si je devais créditer un penseur, une personne, ce serait Ayn Rand. Et le combat dans lequel nous sommes ici, ne vous y trompez pas, est un combat de l'individualisme contre le collectivisme. »
Mais en avril, il y a eu un revirement. Avec l'aimable autorisation du Revue nationale, Ryan a déclaré: "Je rejette la philosophie (de Rand)."
Alors pourquoi Ryan ignore-t-il Rand à un moment comme celui-ci ?
En plus de célébrer la cupidité et l'égoïsme (il semble que Ryan n'ait pas de problème avec cela), l'auteur Gary Weiss, en guise de CNN.com, a déclaré que Rand était également opposé aux notions de "moralité judéo-chrétienne". Elle était aussi « une athée militante qui privilégiait Avortement."
Ouais, c'est le hic.
Plus de types de gauche ont longtemps désigné Rand comme un « coin » entre les factions au sein du parti républicain – plus de types « libertaires » contre. la droite chrétienne.
Ryan a apparemment changé d'avis à propos de Rand, racontant en outre au Examen national : « Cela réduit les interactions humaines à de simples contrats et est contraire à ma vision du monde.
« Si quelqu'un essaie de me coller le point de vue d'une personne sur l'épistémologie, alors donnez-moi Thomas d'Aquin, qui croyait que l'homme a besoin de l'aide divine dans la poursuite de la connaissance. Ne me donnez pas Ayn Rand.
Selon Weiss, le simple fait que les racines randiennes de Ryan aient été mises en évidence dans les récentes discussions pose problème au GOP.
"Cela pourrait le mettre en conflit avec la droite chrétienne et l'Église catholique romaine", a-t-il déclaré. "Tout dépend à quel point vous croyez qu'il est sous l'emprise d'Ayn Rand."
Particulièrement en année électorale, cette discussion est bien plus qu'un « choix personnel » d'un individu en ce qui concerne les sélections littéraires. Il donne un aperçu de la vision du monde d'un candidat, qui guide les décisions qui pourraient avoir des implications pour des millions de personnes, y compris les plus malheureuses d'entre nous. Être sous l'emprise (prétendument) d'une figure de division comme Rand peut sans aucun doute polariser une base politique.
