La semaine dernière, le Man Booker Prize a publié sa longue liste de romans finalistes. Après 45 ans de fermeture de ce prestigieux prix littéraire aux Américains, 2014 est apparemment l'année des États-Unis, puisque quatre des finalistes sont originaires des États-Unis.
Les Américains qui figuraient sur la longue liste sont Richard Powers, Siri Hustvedt, Joshua Ferris et Karen Joy Fowler. Je suis sûr qu'ils sont ravis, et je suis sûr que leurs livres méritent d'être mentionnés. Eh bien, je m'en fiche.
Je suis Américain. Je suis censé être heureux, non? Fier de mes compatriotes (et femmes). Je ne suis pas. Ouvrir le Man Booker aux Américains est stupide. OK, donc je ne connais pas toute l'histoire. Je ne faisais pas partie de la réunion des administrateurs de Man Booker qui a décidé d'autoriser les Américains à participer à un concours qui était historiquement pour le Commonwealth britannique. Mais pourquoi? Pourquoi était-ce nécessaire ?
Ce n'est pas comme si nous n'avions pas ce petit prix appelé Pulitzer qui est ouvert uniquement aux Américains. En fait, nous aimons donner récompenses en Amérique. Il suffit de regarder le nombre impressionnant de remises de prix. Sérieusement, nous sommes super doués pour nous féliciter. Maintenant, nous essayons aussi de conquérir l'Angleterre?
Pourquoi devons-nous tout gagner ?
Selon Le gardien, Kazuo Ishiguro, qui a remporté le Booker en 1989 pour Restes du jour, a déclaré avoir entendu parler de l'inclusion des Américains « par quelqu'un de très haut placé au prix et l'argument était que la norme n'avait pas été assez élevée. " Hein? Quoi?
J'ai plusieurs auteurs préférés, et deux d'entre eux (Neil Gaiman et Erin Kelly) sont britanniques et bousculent les auteurs américains. Comment est-il possible de dire que la norme n'est pas assez élevée? Ces fiduciaires sont-ils fous ?
Je crains qu'il ne s'agisse d'un jeu médiatique. Je crains qu'ils ne veuillent plus de presse pour Man Booker, et qui a la bouche plus forte que les Américains? Il y a une raison pour laquelle nous sommes détestés dans le monde entier. D'autres pays pensent que nous sommes un monstre maniaque du contrôle, avide de pouvoir. Parfois, le monde a raison.
L'écrivain et animateur Melvyn Bragg a déclaré Les temps du dimanche, "C'est plutôt comme une entreprise britannique rachetée par un conglomérat mondial. Nom-nom: c'est le son de l'Amérique qui se fraie un chemin à travers l'histoire britannique.
Le Man Booker est un prix britannique. Cela a toujours été un prix britannique. C'est prestigieux, et il y a beaucoup d'argent et de célébrité instantanée associés à l'honneur de gagner. Maintenant, nous, le peuple américain, nous sommes frayés un chemin jusqu'à une place d'honneur dont nous n'avons pas besoin et ne méritons peut-être pas.
Comme je l'ai dit: Pulitzer. Bonjour? Pensez-vous que nous allons jamais ouvrir cela aux étrangers? J'en doute, car en tant qu'Américains, nous aimons gagner, gagner, gagner.
La short list de six titres sera dévoilée le 7 septembre. 9 octobre, et le gagnant sera choisi le 10 octobre. 14. Si un Américain sort victorieux, je crains qu'une petite partie de la Grande-Bretagne ne se brise. L'histoire sera modifiée et il sera peut-être impossible de régler à nouveau le Man Booker sur la cible.
Plus de lecture
5 livres à lire cette année au cas où vous les auriez manqué l'année dernière
Dieux américains : Pourquoi produire une adaptation télévisée est la pire idée de tous les temps
6 collections de nouvelles pour ceux qui détestent les nouvelles
