Quand cela vient à Dîner pour Schmucks, manger vos mots est toujours une entreprise si amère et pas si agréable.
Il y a quelques semaines, j'ai écrit ce qui suit à propos de Dîner pour Schmucks: "Avec [Paul] Rudd, [Steve] Carell et [Zach] Galifianakis, certains des gars les plus drôles d'Hollywood, sous l'œil attentif du réalisateur Jay Roach (Rencontrer les parents, Mon beau-père, mes parents et moi, Pouvoirs d'Austin), il semble impossible que ce film soit quelque chose de moins hystérique.
C'est une bonne chose que j'aie utilisé la clause de non-responsabilité « semble », car paraître n'est pas être.
Inspiré du film français de 1998, Le Diner de Cons, ou Le jeu du dîner aux Etats-Unis, Dîner pour Schmucks a tout pour lui: du matériel source agréable, un réalisateur spécialisé dans l'humour exagéré et une distribution stellaire de sommités comiques. En entrant dans une projection, j'avais les plus grands espoirs et attentes. Mais cela n'a fait que rendre leur descente en chute libre encore plus déchirante.
Le film suit Tim (Paul Rudd), un cadre montant qui doit trouver l'invité imbécile ultime à amener au dîner mensuel de son patron avec des perdants pathétiques afin d'obtenir une promotion. Quand il a failli écraser l'employé de l'IRS Barry (Steve Carell) alors qu'il se penche dans la rue à la recherche de souris mortes à utiliser dans ses dioramas de nature morte de taxidermie (la meilleure partie du film), Tim pense qu'il a décroché le jackpot. Au lieu de cela, son nouvel ami fait basculer sa vie.
C'est un territoire familier qui emprunte beaucoup à Et Bob ? et Avions, Trains et Automobiles, des films qui sont de bien meilleurs divertissements que cela. En fin de compte gaspiller les talents de la distribution au profit de farces recyclées, Dîner pour Schmucks souffre d'un manque de finesse et de drôlerie, généralement un prérequis pour une comédie. Alors qu'une grande partie du blâme repose sur les épaules de l'équipe de scénaristes David Guion et Michael Handelman pour leur script grinçant, Roach était le capitaine de ce navire et sa direction sophomorique et poing au jambon est finalement responsable du naufrage du film.
La chimie de Steve Carell et Paul Rudd a été prouvée dans les deux La Vierge de 40 ans et Présentateur: La Légende de Ron Bourgogne, mais ici ce ne sont que des caricatures plates. Rudd livre une performance passable en tombant dans son charme sec habituel, mais Carell vous fait craindre sa décision de partir Le bureauen cherchant des blagues de manière si exhaustive, il n'est éclipsé que par Zack Galifianakis dont le shtick dur s'épuise.
Le seul phare brillant du film est Le vol des concordes star Jemaine Clément, dont la capacité à élever du matériel terne a déjà été prouvée dans Gentleman Broncos. En tant que Kieran Vollard, une star de l'art avec un œil pour la petite amie de Tim, Clément fait presque Dîner pour Schmucks vaut le prix d'entrée. Presque.
Dîner pour Schmucks revoir
Sur cinq étoiles :
Lisez la suite pour en savoir plus Steve Carell
Plat vidéo exclusif de Steve Carell
Les conseils parentaux de Steve Carell
Steve Carell s'en va Le bureau
