Suite:Excellent chef'sIsaac Toups révèle comment Padma l'a surpris dans l'émission
Eh bien, nous avons réussi ici ensemble. Lors de la finale de la saison 13 de jeudi soir, le cheftestant Jeremy Ford a reçu le titre de Top Chef. Si vous avez lu ces récapitulatifs, vous connaissez mes sentiments à ce sujet - Marjorie aurait dû au moins être dans les deux derniers, sinon le vainqueur, mais hélas, ce n'était pas le cas. Je suis très indifférent à la victoire de Jeremy, même si la finale n'a pas été totalement dépourvue de mérite. Voici quelques-uns des avantages et des inconvénients de l'épisode, selon moi.
Avantages:
1. Personne n'a choisi Philippe comme leur sous-chef !
Qu'on ne dise jamais que ces chefstestants n'ont rien appris cette saison. Angelina, Marjorie, Carl et Kwamé aidé Amar et Jeremy dans la finale. Il manquait béatement de narcissisme, de drame et de plats impliquant rochers.
2. Amar a fait un risotto qui n'était pas horrible!
Le risotto est généralement le baiser de la mort pour les chefstestants, mais Amar l'a bien exécuté, même si les fans étaient certains que cela conduirait à sa disparition. Il n'a pas gagné, mais bon! Pas de risotto de merde !
3. Tom cuit !
Tout un repas! Pour Jérémy et Amar! En portant des lunettes! Avons-nous déjà vu cela dans l'histoire de la série? Habituellement, Tom se cache dans la cuisine À la manière de Tim Gunn, mais je ne me souviens pas qu'il ait jamais cuisiné, et en finale, il a préparé trois plats qui avaient l'air délicieux.
4. Au moins, il y avait une certaine diversité dans la finale
Bien que les deux derniers chefstestants aient été des mecs, il est important que ce ne soient pas deux mecs blancs. Amar a parlé de son identité latino tout au long de la saison, ainsi que des problèmes de classe qu'il a traités tout au long de sa vie et a représenté sa culture dans sa nourriture.
Suite:Excellent chef:Où sont-ils maintenant?
Les inconvénients:
1. Jérémie a gagné
Écoute, je ne déteste pas Jeremy. Il va bien. (Twitter pense qu'il va très bien - il a été considéré comme un DILF là-bas.) Mais je pense que c'est étrange qu'il n'ait pas été expulsé après sa performance désastreuse dans Guerre des restaurants. Je ne suis pas non plus très intéressé par ses trucs de gastronomie moléculaire – Amar l'a mieux dit lorsqu'il a déclaré qu'il préférait que sa nourriture soit qualifiée de "délicieuse" plutôt que d'"intéressante". En conclusion: Meh.
2. L'arrogance d'Amar
Apparemment, Amar et son ancien mentor, Charlie Palmer, se sont brouillés il y a quelque temps, ce qui signifie qu'évidemment Charlie Palmer allait apparaître dans la finale et travailler en étroite collaboration avec Amar. Charlie a des sentiments à propos d'Amar, principalement qu'il est une sorte de con: "Il y a une différence entre avoir confiance en ce que tu fais et être un connard complet." Aïe. Avons-nous pensé qu'Amar était un crétin cette saison? L'a-t-il simplement bien caché ou a-t-il été supprimé?
3. Canard
Ou, plus précisément, des protéines. Amar et Jeremy ont tous deux foiré dans une certaine mesure avec leurs viandes – Amar avec l'agneau légèrement insuffisamment cuit et Jeremy avec son canard légèrement insuffisamment cuit. En fin de compte, c'est le fait qu'Amar avait une certaine incohérence en termes de détails qui a fait de Jeremy le vainqueur. Au moins personne n'a eu d'intoxication alimentaire? Peut-être la saison prochaine.
Suite:Excellent chef'sKwame Onwuachi réagit à son élimination du #wafflegate
Êtes-vous content que Jeremy soit le nouveau Top Chef? Est-ce que tu soutenais Amar? Dites le nous dans les commentaires!
Avant de partir, vérifiez notre diaporama au dessous de!
