Cela fait moins d'un mois que Kobe Bryant, Gianna Bryant, et sept autres victimes ont été tragiquement tué dans un accident d'hélicoptère à Calabasas, en Californie. Cette semaine, les ramifications juridiques de ce crash commencent à émerger, avec la veuve Vanessa Bryant porte plainte pour mort injustifiée contre Island Express Helicopters, la société qui possédait et exploitait l'hélicoptère qui s'est écrasé, lundi matin. SheKnows s'est entretenu avec l'avocat Neama Rahmani de West Coast Trial Lawyers, qui n'est pas associé à l'affaire, pour en savoir plus sur ce que signifie cette poursuite, pourquoi Vanessa a peut-être déposé, et ce à quoi elle pouvait s'attendre comme résultat.
« Une action en justice pour mort injustifiée est déposée au nom des héritiers survivants – dans ce cas, Vanessa Bryant et les enfants survivants », a expliqué Rahmani. « Les dommages-intérêts dans une poursuite pour mort injustifiée sont pour
perte de leur proche, perte de compagnie, soutien financier… tous ces types de choses qui capturent vraiment la véritable perte d'un membre de la famille.Que devez-vous prouver dans un cas de mort injustifiée?
"Les éléments de toute action civile sont le devoir, la violation, la causalité, les dommages", a déclaré Rahmani. « Alors, devoir: le pilote d'hélicoptère avait le devoir de voler en sécurité. Violation: qu'il a été négligent. Il a violé ce devoir et a piloté un hélicoptère dans une falaise. Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles cela a pu se produire... . La causalité est que la négligence a causé la mort... et les dommages — qu'est-ce que la perte d'un être cher? Comment pourriez-vous valoriser Kobe Bryant, 41 ans, ces les enfants grandissent sans père, une femme qui n'a pas de mari? Vous ne pouvez même pas commencer à chiffrer cela.
"Il s'agit vraiment d'une affaire de dommages parce que les autres éléments sont clairs comme du cristal", a-t-il déclaré. "Si quelqu'un perd le contrôle d'un hélicoptère et écrase un hélicoptère, ce n'est pas différent de vous conduire dans une voiture avec quelqu'un et vous êtes un passager et ils écrasent la voiture."
Quelles pénalités Island Express Helicopters pourrait-il encourir ?
"Ils n'employaient pas seulement le pilote, ils possédaient l'hélicoptère, donc quelle que soit l'assurance qui existe, ça va payer", a affirmé Rahmani. « J'ai lu des rapports aujourd'hui selon lesquels ils avaient une couverture de 50 millions de dollars… s'il s'agit d'une police à limite unique combinée de 50 millions de dollars – cela signifie pour chaque occurrence – c'est vraiment tout ce qu'il y a.
Fondamentalement, il y a un montant limité qui peut être versé à Vanessa et aux familles des autres victimes. Quelle que soit la police d'assurance détenue par l'entreprise, ce montant sera disponible pour indemniser les victimes. Et au-delà de cela, les familles des victimes peuvent s'en prendre aux actifs de l'entreprise – mais ces fonds sont également limités.
« La plupart des entreprises normales n'ont pas les moyens de payer des centaines de millions de dommages et intérêts. Ils ne le font tout simplement pas », a-t-il déclaré. "Et s'il s'avère que les gens veulent s'en prendre à l'entreprise, et ils le feront probablement, l'entreprise n'a d'autre choix que de déposer le bilan."
Comment le procès de Vanessa Bryant affectera-t-il les familles de l'autre victime?
"Il ne fait aucun doute dans mon esprit qu'il n'y aura pas assez de compensation pour payer les familles des neuf personnes décédées", a déclaré Rahmani. "Donc, disons que c'est plus de 50 millions de dollars, quel que soit le petit montant d'actifs de cette entreprise. J'imagine que le pool total sera inférieur à 100 millions de dollars.
Une fois le montant de l'assurance déterminé, les familles des victimes auront le choix entre un arbitrage informel ou un litige pour décider de la répartition des fonds. Mais étant donné que Vanessa réclame des dommages-intérêts supplémentaires (et que d'autres familles devraient lui emboîter le pas), cela peut compliquer une répartition équitable des fonds disponibles.
Étant donné que Island Express Helicopters ne dispose que d'une somme d'argent limitée, ils pourront débourser, Vanessa étant des dommages-intérêts dans ce procès signifieraient que la famille Bryant recevrait une plus grande part des fonds que les autres des familles.
"Tout l'argent qu'elle recevra va enlever à ces sept autres victimes", a déclaré Rahmani.
Quoi d'autre Vanessa Bryant pourrait-elle tirer de ce procès?
"Elle peut finalement décider qu'elle veut la justice civile", a déclaré Rahmani. « Dans un procès, vous pouvez voir des documents, vous pouvez prendre des dépositions… vous pouvez enquêter sur le pilote et ses antécédents de vol, les problèmes de maintenance des hélicoptères, etc.
"Ce n'est peut-être pas une question d'argent", a-t-il conclu. "Elle veut peut-être juste des réponses."
Cliquez ici pour en voir plus étoiles que nous avons perdues en 2020.
