American Crime Story: The People v. O.J. Simpson a suscité beaucoup de controverse hier soir pour leur utilisation répétée du mot N.
C'était vraiment inconfortable à regarder – presque douloureusement.
Suite: 7 manières Le peuple c. O.J. Simpson donne une nouvelle vie à une vieille affaire
Mais c'était le but, et le spectacle l'a fait magnifiquement.
Dans la première scène, l'avocat de la défense de Simpson, F. Lee Bailey (Nathan Lane) a dit le mot en prenant un verre avec ses collègues et en discutant de leurs plans pour l'affaire.
Mais la scène la plus dramatique a été lorsque Bailey a ensuite prononcé le mot plusieurs fois tout en contre-interrogeant Mark Fuhrman, le détective de la police dans l'affaire qui a été accusé d'avoir utilisé des épithètes raciales. Bailey lui demande à plusieurs reprises s'il a déjà utilisé le mot N, pendant que la caméra zoome et balaie, ce qui en fait un moment poignant qu'il est impossible d'ignorer.
Le peuple c. O.J. Simpson n'a pas échappé à la question de la race dans le procès Simpson et à la façon dont elle a joué un rôle si monumental dans les événements qui ont conduit au verdict de Simpson.
Non seulement je pense que l'émission était justifiée en utilisant ce mot pour faire un point plus large, mais c'était aussi correct parce que c'est à peu près ainsi que le contre-interrogatoire s'est déroulé. Il n'y a pas eu de mouvements de caméra sauvages, mais le moment est toujours profond.
Suite: Comment Histoire du crime américain La saison 1 affectera le mouvement #BlackLivesMatter
Vous pouvez regarder les images réelles depuis le procès jusqu'au Salon de la vanitéle site Web de.
C'était aussi un moment important à inclure car il a lancé une discussion très pertinente.
Twitter ne savait pas quoi faire de la scène, entre faire Le roi Lion blagues (Lane a tristement exprimé le personnage de Timon dans le film) pour exprimer un choc catégorique.
Je n'ai pas eu besoin d'entendre Timon utiliser le mot n autant de fois. Nathan Lane l'a utilisé plus de fois dans cette minute que je ne l'ai fait dans toute ma vie !
— les macaronis et le fromage (@Bleakey) 9 mars 2016
https://twitter.com/jpromi2/status/707422382114209792
Si vous m'aviez dit il y a 5 ans que Nathan Lane dirait N***** encore et encore sur ma télé…. #ThePeoplevOJSimpson
– Matthew Burroughs (@MJBurroughs) 9 mars 2016
#ThePeoplevOJSimpson
Nathan Lane, c'est ce que j'ai ressenti en t'entendant dire le mot N pic.twitter.com/P74zLXTxE2— bluejean24 V (@bluejean24) 9 mars 2016
Je suppose que Nathan Lane a un laissez-passer? #PeoplevsOJSimpson
– Le notoire JDD (@NickelCitySaint) 9 mars 2016
Mais avec un peu de chance, lorsque la poussière retombera, on s'en souviendra comme d'un moment valable qui a montré la division raciale pendant cette période, et également appliqué à la division raciale que nous voyons encore aujourd'hui.
Suite:Histoire du crime américain déterre les souvenirs de l'O.J. Procès Simpson
Parfois, nous pousser dans des moments qui nous mettent mal à l'aise est une bonne chose, car cela nous met au défi d'élargir nos horizons et d'élargir notre compréhension du fait d'entrer dans celui de quelqu'un d'autre des chaussures. Histoire du crime américain est moins de savoir si Simpson était réellement coupable ou non et plus d'encourager les téléspectateurs à faire exactement cela.
