Le débat présidentiel avait à peu près tout ce que vous pouviez demander: des insultes, des tweets en colère et des attaques contre Big Bird. Qui a ramené le bacon hier soir, Obama ou Romney ?
Crédit photo: Getty Images
Lorsque vous demandez aux Américains ce qu'ils faisaient la nuit dernière, 40 millions de personnes répondront en regardant le premier débat présidentiel tant attendu entre le président Barack Obama et son adversaire républicain Mitt Romney. Lorsque vous demandez aux Américains ce qu'ils faisaient le dernier Super Bowl dimanche, 111,5 millions de personnes répondront en regardant le match. Les Américains ont des priorités, mais il est important de ne pas manquer les moments clés de la course présidentielle. Si vous n'étiez pas l'un des millions à jouer à un jeu de discussion à boire (tiré pour chaque fois qu'un candidat a dit "créer emplois"), criant furieusement des injures à la télévision pendant 90 minutes ou simplement pesant calmement vos deux options, vous avez manqué dehors. Voici les éléments essentiels de SheKnows du débat numéro un :
Romney a gagné
La performance de débat de Romney: implacable, nette et offensive. Avec la sortie d'une vidéo qui tue la campagne et d'un sketch SNL moins que flatteur, cela a été difficile semaines pour le candidat républicain, mais il a profité de chaque instant du débat de Denver pour booster son crédibilité. Indépendamment de l'affiliation politique, il est indéniable que Romney a apporté une offense impressionnante et une détermination admirable à l'arène politique hier soir.
La performance de débat d'Obama: plate, professionnelle et défensive. On dit que l'une des meilleures qualités de notre président est son sang-froid et son calme; cela n'a pas fonctionné à son avantage contre l'énergique Romney. Sous l'examen minutieux de son adversaire, il a fini par défendre ses quatre dernières années plutôt que de renforcer son prochain mandat. Il sera intéressant de voir si Obama compense les non-dits du mois d'octobre. 16 débat.
#Gros oiseau
Ceux qui ont Twitter se sont probablement réveillés avec le sujet tendance Big Bird. Oui, c'est malheureusement en référence à Rue de Sesame. Vous savez, l'émission où un vampire nous a appris à compter. Il est possible que Big Bird, Count, Kermit et tous leurs amis marionnettes perdent du temps d'antenne. Lorsque Romney a fourni des exemples de programmes gouvernementaux qu'il est prêt à supprimer, il a mentionné les subventions à PBS – la maison de programmes éducatifs pour enfants tels que Rue de Sesame, Arthur et d'autres (sans parler du fait que c'est super gênant pour le modérateur et PBS NouvellesHeure hôte Jim Lehrer). Le commentaire a lancé une frénésie sur les réseaux sociaux et la création de mèmes pour défendre l'un des programmes pour enfants les plus appréciés des États-Unis. La population américaine a commencé à citer Romney comme un ennemi de Big Bird. Cette élection est devenue incroyablement plus intense.
Nécessaire: buzzer
De quoi avez-vous besoin lorsque vous combinez un Mitt Romney énergique et tenace avec un Obama trop professionnel pour interrompre mais défensif? Un buzzer. Les deux candidats ont perdu la notion du temps, se sont interrompus – ou pire, ont défié le pauvre modérateur Jim Lehrer. Voici quelques-unes de leurs erreurs d'ignorance du temps adressées à leur modérateur :
Obama
« J'avais 5 secondes avant que vous ne m'interrompiez. »
Romney
"Jim, le président a commencé ce segment, donc je pense que j'ai le dernier mot, alors je vais le prendre. D'accord?"
Joyeux anniversaire, ma chérie
Hier soir, c'était le 20e anniversaire de mariage de Barack et Michelle Obama. Nous ne savons pas si c'est le premier choix de Michelle pour une soirée d'anniversaire idéale, mais nous pensons que non. Pourtant, la chic et impeccable Michelle Obama s'est assise au premier rang pour soutenir son mari lors de l'un des plus importants débats de sa carrière présidentielle. Pouvons-nous obtenir un « aww » national ?
Obama
« Il y a beaucoup de points que je veux faire valoir ce soir, mais le plus important est qu'il y a 20 ans, je suis devenu l'homme le plus chanceux du monde parce que Michelle Obama a accepté de m'épouser. Et donc je veux juste te souhaiter, ma chérie, un joyeux anniversaire et te faire savoir que dans un an, nous ne le célébrerons pas devant 40 millions de personnes.
Romney
« Et félicitations à vous, Monsieur le Président, pour votre anniversaire. Je suis sûr que c'était l'endroit le plus romantique que vous puissiez imaginer ici – ici avec moi, donc je – félicitations. »
Le point de Romney
Les deux candidats avaient l'air adorables dans leurs cravates à rayures rouges et bleues adaptées au parti, mais il y avait quelque chose de distinctement différent dans le drapeau de Romney qui faisait se gratter la tête. Le mystérieux point noir sur l'épinglette du drapeau américain de Romney a fait sensation. Le point mystère est en fait un logo star des services secrets qui lui avait été remis par les agents qui le protègent au quotidien. Le camp de Romney a confirmé qu'il s'agissait d'une star des services secrets, mais il y a des spéculations qu'il portait cette épingle parce qu'il avait oublié la sienne. Nous ne le saurons jamais.
Plus sérieusement…
Réactions des célébrités sur Twitter :
-
Tu ne peux pas dire que nous avons la liberté religieuse ET que nous sommes tous les enfants du même Dieu, mon frère !!
– @SarahKSilverman -
Mitaines, si vous voulez que le gouvernement fédéral exclue nos décisions en matière de soins de santé, alors restez le F en dehors de nos VAGINS. #débat2012
– @Olivia Wilde -
Obama attend le bon moment pour sortir le crâne de Ben Laden de derrière le podium. Attendez-le. Attendez… #debate #PresDebate
– @ChrisRock -
#Romney s'est vraiment montré à la hauteur ce soir! #BigNight #Debate2012 #debate #CantAfford4More
– @IvankaTrump -
Je pense qu'il est important de noter avant que cela ne commence que Romney est millionnaire et payé bien en dessous du taux d'imposition moyen, ne payant que 13,9%
– @Lady Gaga -
Je suis en Nouvelle-Zélande en train de regarder le débat présidentiel! Obama le tue sur les soins de santé! #Obama2012
– @Eva Longoria
Busted: vérification des faits
Romney: « Je ne vais pas couper dans le financement de l'éducation. Je n'ai pas de plan pour réduire le financement de l'éducation.
Vérificateur des faits Trip Gabriel à Le New York Times a déclaré que Romney a en fait suggéré dans le passé qu'il avait des plans pour réduire le budget de l'éducation. Les journalistes ont entendu Romney dire aux donateurs de la Floride qu'une fois élu, il fusionnerait le ministère de l'Éducation avec une autre agence fédérale, ou « le rendrait peut-être beaucoup plus petit ». L'étude du budget de la Maison Blanche révèle qu'il supprimera 200 000 enfants des programmes d'éducation préscolaire et débarrassera les écoles de 38 000 enseignants et de 27 000 enseignants en éducation spécialisée.
Vérificateur des faits Richard-Perez Pena à Le New York Times contredit en outre les déclarations de Romney en notant que Romney n'a pas dit qu'il couperait le programme Pell Grant, mais sa campagne maintient que l'expansion est insoutenable. Le camp d'Obama souligne que la position de Romney permettrait aux banques d'entrer dans le système de prêts étudiants, suggérant qu'il réduira effectivement les bourses Pell. Obama a éliminé le rôle d'intermédiaire des banques qui a permis d'économiser des milliards de dollars en frais, laissant la place à l'expansion de Pell Grant.
Obama: “Mais selon la définition du gouverneur Romney, il y a tout un tas de millionnaires et de milliardaires qui sont de petites entreprises. Donald Trump est une petite entreprise. Maintenant, je sais que Donald Trump n'aime pas se considérer comme un petit quoi que ce soit, mais - mais c'est ainsi que vous définissez les petites entreprises si vous obtenez un revenu d'entreprise. "
Le vérificateur des faits d'ABC, Greg Krieg, a les faits et souligne que dans le cadre du plan de Romney, toutes les petites entreprises bénéficieraient d'une réduction d'impôt de 20 %. Une « petite » entreprise est définie par le nombre de personnes qu'elle emploie, et toute entreprise comptant 500 travailleurs ou moins est considérée comme petite. Selon cette définition, Trump's Trump Tower Sales and Leasing est une petite entreprise, car elle ne compte que 20 employés. Cependant, The Trump Organization compte 22 450 employés, ce qui ne correspond pas du tout à la définition de Romney.
Citations de la nuit
Obama: "Mais je pense que les mathématiques, le bon sens et notre histoire nous montrent que ce n'est pas une recette pour la croissance de l'emploi."
Romney: « Et au fait, j'aime le charbon. Je vais m'assurer que nous continuons à brûler du charbon propre. Les gens de l'industrie charbonnière ont l'impression d'être écrasés par vos politiques. Je veux rendre l'Amérique et l'Amérique du Nord indépendantes sur le plan énergétique, afin que nous puissions créer ces emplois. »
Obama: « La raison pour laquelle nous avons été dans une crise économique aussi énorme a été motivée par un comportement imprudent à tous les niveaux… La question Est-ce que quelqu'un pense que le gros problème que nous avons eu est qu'il y avait trop de surveillance et de réglementation de Wall Rue? Parce que si vous le faites, alors le gouverneur Romney est votre candidat. Mais ce n'est pas ce que je crois."
Romney: "Monsieur. Président, vous avez droit à votre propre maison et à votre propre avion, mais pas à vos propres faits. »
Dites-nous
Selon vous, qui a gagné le débat? Partagez dans les commentaires ci-dessous!
