Conor Kennedy, Robert Kennedy Jr. et Daryl Hannah ont été arrêtés devant la Maison Blanche le matin de la Saint-Valentin. Mais c'était pour la bonne cause !
Bien qu'il n'y ait actuellement aucun Kennedy au sein du gouvernement, cela ne signifie pas que les membres de la famille ne prennent pas au sérieux leur rôle de citoyens américains. Si sérieusement, en fait, ils sont prêts à être arrêtés.
Ce fut le cas ce matin lorsque, quelques mois seulement après avoir rompu avec Taylor Swift, Conor Kennedy et Robert Kennedy Jr. (ainsi que l'actrice Daryl Hannah) ont été arrêtés devant la Maison Blanche alors qu'ils manifestaient.
Le trio était composé d'une cinquantaine de membres du Sierra Club, de 350.org et de Committed Citizens. Le groupe protestait contre le projet de pipeline Keystone XL. Le pipeline a été proposé dans le but de transporter du pétrole brut du Canada vers la côte du Golfe.
Hannah a été arrêtée en octobre 2012 tout en protestant contre le pipeline au Texas.Les manifestants, dont beaucoup utilisaient des attaches pour s'attacher à la clôture en fer noir autour de la Maison Blanche, ont été arrêtés et emmenés sur les lieux. Il n'y a eu aucun mot officiel si des accusations ont été portées ou des amendes devaient être payées.
Katy Perry fait vibrer le vote dans une robe en latex >>
Bien que les lois impliquant des manifestations soient assez claires dans la plupart des cas, elles peuvent être un peu délicates en ce qui concerne la Maison Blanche. Pendant longtemps, la règle était simple. Si vous vouliez manifester devant la Maison Blanche (où tout le monde s'arrête pour prendre des photos), vous deviez continuer à bouger. Pas de séance.
Le degré de rigueur avec ces règles semble dépendre du climat politique actuel et du nombre de personnes présentes. Mais d'après les cas passés, la police a été loin d'être cohérente dans son traitement des manifestants. Le plus gros problème, semble-t-il, vient du fait que non seulement la Maison Blanche est une installation commerciale/gouvernementale, mais aussi une résidence.
Devrions-nous donc être autorisés à manifester devant la Maison Blanche sans crainte d'être arrêtés? D'une part, c'est un bâtiment gouvernemental et les impôts des citoyens américains paient les salaires de tout le monde à l'intérieur. Cela devrait en faire une propriété publique, non? D'un autre côté, la famille du président Barack Obama y vit et c'est aussi l'immobilier le plus surveillé d'Amérique (pour des raisons évidentes). Un troupeau de manifestants pourrait-il provoquer une distraction pour que quelque chose d'horrible se produise?
La façade de la Maison Blanche est également une destination touristique et les personnes assises (et même faisant les cent pas) devant cela empêchent les autres Américains de profiter de la vue ou de prendre des photos. Si vous limitez les manifestations à l'extérieur de la Maison Blanche, où tracez-vous la limite? Quelles devraient être les conséquences? C'est un concept assez intéressant à considérer.
Est-ce juste?
Faut-il arrêter des personnes pour avoir manifesté devant la Maison Blanche? Quelles règles seraient justes? Partage tes pensées!
