Gwyneth Paltrow a certainement eu des moments de pied-à-bouche, mais son dernier discours au Congrès suscite une haine inutile.
Paltrow s'est rallié à d'autres défenseurs de Capitol Hill pour tenter de faire pression pour l'étiquetage obligatoire des aliments génétiquement modifiés.
Suite: Gwyneth Paltrow regrette-t-elle de s'être "découplée consciemment" avec Chris Martin ?
L'idée est bonne en théorie, non ?
Nous voulons tous savoir ce qu'il y a dans notre nourriture et ce que nous mettons réellement dans notre corps. Le problème est que rendre ce processus d'étiquetage obligatoire augmentera les coûts alimentaires, un fardeau que les agriculteurs locaux et les familles à faible revenu ne peuvent pas supporter. Et comme les produits OGM sont généralement les moins chers, les familles dans le besoin sont celles qui seront affectées par l'augmentation des coûts alimentaires.
Paltrow a été qualifié à plusieurs reprises de célébrité « hors de contact ». Mais elle essaie d'apporter des changements et de faire le bien.
"Je ne suis pas ici en tant qu'expert", a déclaré Paltrow. "Je suis ici en tant que mère, une mère américaine, qui croit honnêtement que j'ai le droit de savoir ce qu'il y a dans la nourriture que je donne à ma famille."
Suite:Gwyneth Paltrow a été rejetée par Yahoo! parce qu'elle n'est pas "bien éduquée"
Pourtant, Internet n'en avait rien. Les commentaires allaient de dire que Paltrow était déconnecté de la réalité de ce que cet acte signifierait pour agriculteurs et les familles à faible revenu à faire valoir qu'il y a des problèmes bien plus importants qu'elle pourrait être en se concentrant sur. Cependant, n'est-ce pas son droit de se battre pour les choses qui sont importantes pour sa famille? Je suppose que les gens qui se dressent contre elle sont plus bruyants que ceux qui se tiennent avec elle.
@Gwyneth Paltrow@justlabelit le timing de ce tweet ne pourrait pas être pire, madame. #Les vies des Noirs comptent
— Mári 🇵🇷 (Je suis noir. Ce n'est pas difficile.) (@_ItsMarisWorld_) 29 juillet 2015
Comment pouvez-vous éventuellement défendre les affamés tout en essayant de supprimer une solution précieuse, sûre et rentable @Gwyneth Paltrow@JustLabelIt
– géokaren (@geokaren) 29 juillet 2015
@Gwyneth Paltrow@justlabelit vraiment?? De toutes les choses dans le monde, GM est-il la chose qui vous passionne? Parlez des problèmes du premier monde.
– Barbara grise (@madjy782) 30 juillet 2015
https://twitter.com/kbatta3502/status/628902046524178432
https://twitter.com/PriestLisabel/status/627179924990857216
Même Claire Parker, la porte-parole de la Coalition for Safe Affordable Food, a critiqué Paltrow pour son discours.
Suite:5 raisons pour lesquelles Chris Martin et Gwyneth Paltrow devraient se remettre en couple
"Des célébrités hollywoodiennes comme Gwyneth Paltrow veulent que le Congrès consacre leurs choix de mode de vie dans la loi tout en ignorant les réalités quotidiennes auxquelles sont confrontées les familles américaines", a expliqué Parker.
Paltrow n'a pas encore commenté le contrecoup.
