Kelly Rutherford parle enfin de la bataille déchirante pour la garde de ses enfants, qui dure depuis six ans et a été retardée par une décision surprenante la semaine dernière.
Suite:Kelly Rutherford perd la garde de ses enfants dans un divorce brutal
"Je sais que ce n'est pas bien", a déclaré Rutherford dans une interview avec Bonjour Amérique. « Les parents le savent, tout le monde sait que ce n'est pas bien. Je peux m'asseoir ici et vous dire combien de fois je pleure. Je peux vous dire ce que cela fait de laisser mes enfants dans un pays étranger et de les voir après ne pas les avoir vus pendant des semaines. Ne pas pouvoir les ramener de l'école et les récupérer à l'école, les habiller, les serrer dans leurs bras, les sentir.
Dans l'ensemble, l'affaire est certes compliquée. Il traite des lois sur la garde non seulement aux États-Unis mais aussi en Europe. L'ex-mari de Rutherford, Daniel Giersch, est citoyen allemand mais a actuellement les enfants avec lui en France, après la révocation de son visa américain il y a quelques années.
Il traite également des lois sur la citoyenneté puisque les enfants sont citoyens des États-Unis. Les tribunaux nient toujours les prétentions de Rutherford de les lui rendre à New York, sur la base du fait que Giersch ne peut pas être aux États-Unis, donc les deux ne pourraient pas partager la garde si les enfants étaient avec elle à New York.
Suite:Célébrité maman Kelly Rutherford: Voler son style glam
Selon ABC News, la décision du gouvernement fédéral la semaine dernière a déterminé: «Ils [les enfants] conserveront leur citoyenneté américaine et, une fois qu'ils auront atteint l'âge de la majorité, ils seront libres de choisir leur lieu de résidence.
D'ici là, ils restent avec leur père en France.
Malgré la décision, l'avocate de Rutherford, Wendy Murphy, a déclaré l'actrice n'arrêtera jamais de se battre, selon Fox News.
Les enfants ont été à l'origine donnés à Giersch non pas parce que Rutherford était en aucune façon considéré comme un parent inapte, mais uniquement parce que Giersch n'était pas autorisé aux États-Unis parce que son visa était révoqué. À l'époque, le juge avait déclaré: « L'intérêt supérieur des enfants sera servi parce que le plan de réinstallation pour La France est le seul plan qui offre la possibilité d'un temps parental presque égal alors que Giersch ne peut pas retourner à la NOUS."
Suite:Kelly Rutherford dépose le bilan après une bataille brutale pour la garde
Cette décision sans précédent a laissé Rutherford se battre non seulement pour la garde de ses enfants, mais aussi pour leurs droits de citoyenneté.
L'analyste juridique d'ABC, Dan Abrams, l'a qualifié de "l'une des pires décisions de garde à vue jamais prises" et a déclaré que Rutherford avait maintenant deux options, "L'une consiste à retourner en Californie et à dire:" Hé, Californie tribunal, faites appliquer votre décision. » Et ou, b, rendez cela politique, demandez au département d'État de s'impliquer, demandez à des personnalités politiques de premier plan de faire valoir de manière convaincante que c'est ridicule."
Pour la part de Giersch dans la bataille, il a en fait tenté de rentrer aux États-Unis mais a été refusé. Il a ensuite été déterminé en décembre 2013 qu'il n'avait pas non plus à payer pour que les enfants visitent Rutherford.
L'avocat de Giersch a répondu à la demande de commentaires d'ABC News en déclarant: "Daniel Giersch continue de protéger les enfants de toute négativité et continuera donc à ne se livrer à aucune de ces fabrications médiatiques malheureuses et fausses qui ne servent qu'une seule personne mais clairement pas le enfants."
Rutherford a déposé son bilan en juin 2013.
"J'ai dit à mon fils:" Maman se bat toujours pour toi "", a déclaré Rutherford dans le Bonjour Amérique entretien. « Mes enfants, non seulement ont-ils été emmenés, mais ils ont été envoyés dans un pays étranger. Je ne sais même pas comment vous expliquez à quelqu'un ce que l'on ressent.
