Oups! Brad PaisleyLa nouvelle chanson de l'a mis dans un peu d'eau chaude. Qu'a-t-il fait ?
Nous adorons Brad Paisley, nous croyons donc fermement qu'il veut bien faire avec sa nouvelle chanson "Accidental Racism" (un duo avec notre homme, LL Cool J) mais cela a causé un peu de controverse et à juste titre. C'est, après tout, accidentellement raciste.
La chanson, extraite du nouvel album de Brad, Timonerie, raconte une histoire assez pertinente. Le personnage de Paisley est un "bon vieux campagnard" qui entre dans un café vêtu d'une chemise avec un drapeau confédéré dessus. De là, lui et LL Cool J discuter du «racisme accidentel» qui accompagne le fait de voir quelqu'un dans une chemise comme ça ou dans un do-rag stéréotypé.
Les paroles incluent des lignes comme J's, "Si vous ne jugez pas mon do-rag, je ne jugerai pas votre drapeau rouge / Si vous ne jugez pas mes chaînes en or, j'oublierai les chaînes de fer."
Cela semble impliquer que le fait de jeter les bijoux de quelqu'un mérite d'oublier des générations de dégradation de toute une race. C'est peut-être cool pour J, mais plus de la moitié de l'Amérique penserait probablement le contraire. Nous allons également ignorer le fait que dans ce cas, LL Cool J (qui a fait un travail remarquable en accueillant les Grammys) est chargé de jouer le stéréotype du ghetto afro-américain dans un crâne et des chaînes, comme si c'était la seule façon pour un homme de sa race de s'habiller.
Note latérale : S'ils veulent jouer l'Afro-Américain stéréotypé, pourquoi ne font-ils pas la même chose pour le Blanc? Avez-vous déjà vu un drapeau rebelle dans un café? Peut-être que la bataille rap/twang devrait vraiment avoir lieu dans un Dunkin Donuts ou une station BP.
Nous pensons vraiment que les deux parties ont de bonnes intentions. Nous sommes en 2013 et il y a toujours des tensions entre certains membres de nos différentes courses. Nous pensons également que la grande majorité des bizarreries de cette chanson sont dues en partie au fait de prendre un peu de licence artistique dans un effort pour faire correspondre les rimes et la cadence. Cependant, 150 ans plus tard, l'aiguillon de l'esclavage est encore suffisamment récent pour que les deux hommes auraient dû savoir qu'ils devaient passer un peu plus de temps à pinailler leurs mots.
Quant à la réponse à la réaction des médias, l'interview de Brad mardi avec Ellen Degeneres explique ses sentiments à ce sujet: «J'avais l'impression que lorsque nous écrivions cette chanson, ce n'était plus nécessairement aux médias… ou à la radio ou à quelque chose du genre de faire face à cela. Je pense que c'est au tour de la musique d'avoir la conversation.
En fait, c'est à chacun (pas seulement aux musiciens) de lutter contre le racisme résiduel dans notre pays et de continuer à travailler pour l'égalité entre tous personnes. De plus, la musique a eu son «tour» dans la conversation avant même qu'il n'y ait eu une discussion. Encore une fois, il semble que personne n'ait correctement contrôlé le chanteur country pour s'assurer de ce qu'il allait faire dire correspond à ce qu'il censé.
Le plus important, cependant: nos pères fondateurs insistaient sur la liberté d'expression, donc des chansons comme « Accidentally Racist » pourraient être accidentellement racistes si le chanteur le voulait. Si vous n'aimez pas la chanson, vous pouvez changer de station, n'est-ce pas? Nous sommes sûrs que le reste de Timonerie est beaucoup plus amusant et beaucoup moins offensant.
