Philip Seymour Hoffman ne croyait pas aux enfants des fonds en fiducie – SheKnows

instagram viewer

Philip Seymour Hoffman avait beaucoup d'argent à laisser à ses enfants, mais apparemment il ne voulait pas qu'ils en aient le contrôle. Son raisonnement n'était pas un manque d'amour, mais plutôt qu'il "ne voulait pas que ses enfants soient considérés comme des enfants de" fonds d'affectation spéciale "", selon le Poste de New York.

Selon le journal, la succession de Hoffman valait environ 35 millions de dollars à sa mort, mais il n'avait pas mis à jour son testament depuis octobre 2004.

Mimi O'Donnell était la petite amie de Hoffman et la mère de ses trois enfants. Cooper, 10 ans, Tallulah, 7 ans, et Willa, 5 ans, n'ont reçu aucune partie du domaine, qui a été entièrement légué à leur mère. Hoffman a fait confiance à O'Donnell pour s'occuper de l'argent alloué à leurs enfants.

Cooper a été nommé remplaçant au cas où O'Donnell ne serait plus là.

Philippe Seymour Hoffman
Crédit photo: FayesVision/WENN.com

Les informations obtenues par le Poste de New York était d'une interview menée avec le comptable de Hoffman, qui a déclaré que l'acteur était convaincu que O'Donnell s'occuperait de leurs enfants mais a « refusé sommairement » l'idée de créer un fonds d'affectation spéciale pour son enfants.

Il a été précédemment révélé que Hoffman avait demandé que ses enfants soient élevés dans l'une des trois villes (mais pas Los Angeles).

Les sentiments de Hoffman ne sont pas si rares parmi les stars de nos jours. En juin, le chanteur Sting a également déclaré au Courrier quotidien qu'il a la même vision de ses enfants.

"Je leur ai dit qu'il ne resterait plus beaucoup d'argent parce que nous le dépensons", a déclaré Sting, selon le Los Angeles Times. «Ils doivent travailler. Tous mes enfants le savent et ils me demandent rarement quoi que ce soit, ce que je respecte et apprécie vraiment. »