Jesse James a une nouvelle émission de téléréalité, et il veut que nous laissions la haine envers lui se reposer. Non, je ne peux pas, J.J. Vous trompez l'une des actrices les plus talentueuses et respectées qui soit, vous perdez.
Pourriez-vous passer le Kleenex? Nous ne pouvons pas empêcher les larmes de couler après avoir entendu Jesse James" déclaration publique sur son dévouement envers sa famille et sur l'affliction et la haine qu'il a dû affronter. Parce que, vous savez, il a été publiquement révélé qu'il trompait Sandra Bullock avec la très désagréable Kat Von D pratiquement quelques secondes après que Sandy ait chanté ses louanges lors de son discours d'acceptation des Oscars. Pauvre, pauvre gars.
Si vous vous demandez pourquoi Jesse James a même le privilège d'un déclaration publique, c'est parce que - surprise surprise - il a une nouvelle émission de téléréalité diffusée sur Discovery Channel. Peut-être que Discovery estime que, sur les neuf personnes qui se soucient d'entendre ce que Jesse a à dire, au moins trois trouveront dans leur cœur de regarder sa petite émission.
Une chose sur laquelle nous serons d'accord avec Jesse est le fait qu'il a enduré plus de chagrin de la part du monde entier pour son "infidélité de base" que quiconque qu'il pourrait nommer. C'est absolument vrai à cause d'une combinaison de deux choses: 1) c'est une personne célèbre, et 2) il a trompé Sandra Bullock.
Un mot pour les moins sages: si vous êtes une personne célèbre, vos actions immorales seront presque inévitablement découvertes. Être regardé et suivi par autant de personnes est un moyen sûr pour quiconque de tomber sur quelque chose que vous ne voulez pas révéler, peu importe à quel point vous ou vos gardes du corps avez l’air intimidant. Lorsque les transgressions d'une personne célèbre sont découvertes, le microscope zoome encore plus sur elles, renversant chaque dernière goutte d'information au public et en ouvrant un forum en constante expansion pour les critiques non sollicitées et haine. Le fait que Jesse soit étonné de voir à quel point il a reçu des critiques est la preuve qu'il a dû échouer à Being Famous 101.
Mais en vérité, Jesse doit une grande partie de sa renommée au fait qu'il était marié à l'une des actrices les plus aimées au monde, Sandra Bullock. Non seulement cela, mais la nouvelle de sa tricherie a été révélée à l'apogée de la carrière de Sandra et de son adoration du public. Si vous êtes le mari d'une personne aussi aimée et respectée que Sandra Bullock, vous vous suicidez professionnellement si vous regardez dans la direction d'une autre femme. Peu nous importe si vous finissez par résister aux tomates qui vous sont lancées pour admettre que vous vous êtes trompé. Lorsque vous vous trompez autant que vous l'avez fait, Jesse, et que vous blessez la chérie la plus aimée des États-Unis, ne vous attendez pas à être pardonné.
Peut-être que Jesse a grandi dans l'espoir qu'il ferait une pause quand il a vu Chris Brown aux Grammys, dont l'abus physique de Rihanna semblait qu'il serait laissé pour mort. Chris Brown est également un homme célèbre qui a infligé de la douleur à une célébrité universellement adorée. Mais Chris n'est pas aussi bien loti que Jesse pourrait le penser. Bien que Rihanna semble lui avoir pardonné, il est toujours largement détesté par toute l'humanité et le sera probablement pour le reste de sa vie. Tout comme le retour de Chris Brown sur la scène musicale ne signifie pas intrinsèquement qu'il est absous, une nouvelle émission de téléréalité ne signifie pas automatiquement que nous devrions tous pardonner à Jesse James.
Célébrités peuvent croire qu'ils ont droit à beaucoup de choses, mais le pardon pour des actes indécents n'en fait pas partie; Plutôt l'inverse, en fait. Lorsque vous êtes une célébrité qui a blessé une star adorée, vous avez droit à la haine à vie du public.
Image reproduite avec l'aimable autorisation de WENN.com
plus d'actualités sur les célébrités
Le problème avec les livres de célébrités
Kris Humphries met le feu aux poudres dans une séance photo sexy
Les vraies femmes au foyer de… quelque part plus éloigné, peut-être ?