Mark Zuckerberg est peut-être encore en train de célébrer sa lune de miel avec la nouvelle épouse Priscilla Chan, mais la période de lune de miel a été de courte durée pour les investisseurs mécontents qui ont poursuivi le Facebook co-fondateur pour délit d'initié présumé. Cela survient seulement 2 semaines et demie après l'entrée en bourse de la société.
A son retour d'Europe, le Zuck aura des explications à donner. Les investisseurs affirment que le milliardaire de 28 ans, ainsi que d'autres dirigeants et institutions financières clés à l'origine de l'introduction en bourse, savaient que l'action était largement surévaluée à 38 $ par action. Le recours collectif allègue que même s'ils savaient que l'action était surévaluée, ils ont gardé cette information pour eux-mêmes pour faire monter le cours de l'action.
De plus, ces investisseurs affirment que Zuck a utilisé la connaissance préalable de ces défauts d'évaluation pour décharger 1 milliard de dollars valeur d'actions sur des investisseurs involontaires avant que le cours de l'action ne s'effondre pour éviter de subir les siens méga-pertes. Comme si cela ne suffisait pas,
Le courrier quotidien rapporte également que les actionnaires affirment que Zuck a joué les favoris avec le plus grand "préféré" du réseau social investisseurs - les avertissant que l'action allait plonger à l'avance afin qu'eux aussi puissent éviter de plus gros pertes. Le heads-up a donné à ces gros, le costume allègue, juste assez de temps pour vendre pendant que les stocks étaient chauds ou éviter de charger le stock en premier lieu.Il y a encore beaucoup de choses que nous ne savons pas sur ce dernier procès. Et Zuck ne le dit pas tout de suite parce qu'il a été à Rome ne faisant pas comme les Romains quand il s'agit de pourboire.
Nous le savons bien: en quatre jours, l'action de Facebook a chuté à moins de 27 $ l'action. Et, s'il est a découvert que Zuckerberg avait partagé ces informations préalables avec quelques privilégiés, il pourrait être reconnu coupable de délit d'initié – et perdre bien plus que le 25 pour cent de sa fortune qu'il a perdu depuis la vente de ses actions.
