Si vous achetez un produit ou un service évalué de manière indépendante via un lien sur notre site Web, SheKnows peut recevoir une commission d'affiliation.
Après des années d’aveux fréquents et francs sur le fonctionnement interne de leur mariage, il était facile de supposer qu’il n’y avait rien que nous n’ignorions. Will Smith et le syndicat de Jada Pinkett-Smith depuis 26 ans. Mais la révélation la plus surprenante concernant leur mariage est peut-être que, depuis 2016, il n'y a pas eu de mariage du tout – du moins pas dans le sens romantique du terme.
Avant la publication de ses mémoires, Digne, a déclaré Pinkett-Smith à Hoda Kotb sur Aujourd'hui qu'elle et le Le roi Richard L'acteur vit des « vies complètement séparées » depuis sept ans tout en continuant à assister à des événements publics ensemble et avec leurs deux enfants, saule et Jaden, et le fils de Smith, Trey.
Puis, comme stimulé par les aveux de Pinkett-Smith, Meryl StreepLes représentants de l'actrice ont révélé qu'elle aussi était séparée de son mari, Don Gummer, et vivait séparée depuis 2017.
Dans un déclaration, les représentants de l'actrice oscarisée et de son mari sculpteur depuis 45 ans ont écrit que "bien qu'ils le fassent prennent toujours soin les uns des autres, ils ont choisi de vivre séparément. Le couple partage quatre enfants et cinq petits enfants.
Après un été de divorces amers de célébrités, des batailles tendues pour la garde et de nombreuses allégations de tricherie, les « découplages conscients » à moitié cuits de Streep et Pinkett-Smith semblaient étrangement rafraîchissants et pourtant totalement déroutants.
Alors que d'autres célébrités ont emprunté un chemin similaire au fil des années avec ruptures secrètes et annonces de divorce retardées, quand deux couples de premier plan qui ont fait preuve de tactique dans tous les aspects de leur carrière prennent presque le dessus. approche identique de la rupture de leur mariage, il est difficile de ne pas se demander s’il existe une sorte de stratégie en jeu.
Nicole Sodoma, avocat spécialisé en divorce et auteur d'un livre de conseils en matière de mariage S'il vous plaît, ne dites pas que vous êtes désolé, a décomposé certains des avantages, des inconvénients et des motivations derrière cette nouvelle tendance à la séparation des célébrités et a raconté exactement ce qui se passe dans les coulisses d'un arrangement comme celui de Streep et Pinkett-Smith.
« En choisissant une séparation permanente plutôt que le divorce, ils peuvent conserver un certain degré d'intimité, empêchant le public de connaître leur vie séparée. arrangements », nous a dit Sodoma, ajoutant que ne pas se lancer directement dans un divorce légal peut aider les ex à donner la priorité à « une séparation à l’amiable et réfléchie ». processus."
Ces célébrités ont réussi à garder leurs séparations secrètes pendant un certain temps avant de révéler leur secret au monde. En savoir plus ici! https://t.co/ZIBjEOCjsM
– Elle sait (@SheKnows) 25 octobre 2023
Sodoma nous dit que ces arrangements présentent également un avantage financier. « Rester marié tout en vivant séparément peut également offrir certains avantages fiscaux. Les couples pourraient bénéficier de taux d’imposition plus bas et de déductions qu’ils perdraient en cas de divorce, ce qui en ferait un choix financièrement stratégique pour certains », note Sodoma.
Comme nous l’avons vu avec de nombreuses séparations de célébrités dans le passé, différends financiers font partie intégrante de tout divorce impliquant certaines des personnes les plus riches du monde.
Juste cet été, Kévin Costner s'est affronté avec son ex-femme Christine Baumgartner pendant qu'elle s'est battu pour obtenir un paiement important après avoir demandé le divorce Pierre jaune acteur en mai. Il s’agissait de la deuxième bataille de divorce coûteuse de Costner, le versement de 80 millions de dollars à sa première femme étant surnommé l’une des séparations hollywoodiennes les plus coûteuses de tous les temps.
Avec un tel précédent à Hollywood, Streep, Gummer, Pinkett-Smith et Smith jouent-ils avec le feu en ne partageant pas leurs actifs dans un cadre légal? Sodoma nous dit qu'il existe un risque financier à se séparer mais pas à divorcer légalement.
«Lorsqu'ils sont légalement séparés mais toujours mariés, les créanciers peuvent s'en prendre aux deux époux pour toute dette contractée par l'une ou l'autre des parties», dit-elle. « Cette responsabilité partagée peut être un inconvénient important, surtout si l'un des conjoints accumule des dettes importantes. En cas de litiges financiers ou de prêts entre conjoints séparés, il peut être difficile de récupérer les sommes dues. L’absence d’un cadre juridique clair peut rendre plus difficile le respect des obligations financières.
Streep et Gummer n'ont pas encore commenté directement leur séparation, mais Pinkett-Smith a insisté sur le fait qu'elle et Smith n'avaient pas l'intention de mettre fin à leur mariage sur papier. Elle a déclaré à Kotb qu'elle "avait promis qu'il n'y aurait jamais de raison pour que nous divorcions", expliquant: "Nous allons y arriver… peu importe."
Même si travailler sur « n’importe quoi » laisse les ex vulnérables dans un champ de mines juridique, Sodoma souligne que le choix de se séparer ou de divorcer est un choix entièrement personnel.
« Demander des conseils juridiques lorsqu'on envisage une séparation ou un divorce est souvent nécessaire pour gérer des complexités telles que le partage des biens et la pension alimentaire pour les enfants », conclut-elle. « Chaque situation est unique et il n’existe pas d’approche universelle, mais une communication ouverte, de l’empathie et une une bonne compréhension des aspects juridiques et financiers sont des facteurs clés dans la gestion de cette vie difficile transitions. »
Avant de partir, cliquez ici pour voir le plus longtemps divorces de célébrités cela a pris des années pour être finalisé.
